Ухвала суду № 84289288, 17.09.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

17 вересня 2019 р. Справа № 120/1897/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича, розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 18.07.2019 року адміністративний позов задоволено.

12.09.2019 року на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 18.07.2019 року по адміністративній справі № 120/1897/19-а, а саме помилково зазначеного у резулятивній частині рішення суду "позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )", замість вірного "позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )"

Відповідно до положень статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом з`ясовано, що в позовній заяві позивачем зазначено РНОКПП НОМЕР_1 , який його не стосується.

Відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера № 13715 від 25.08.1999 року, судом встановлено, що ОСОБА_1 присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Таким чином, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену у резулятивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18 липня 2019 року по справі №120/1897/19-а, зокрема щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків, зазначивши РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Свентух Віталій Михайлович