Ухвала суду № 84288045, 11.09.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/13764/19

Провадження №1-кс/932/8445/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області підполковника юстиції Несеврі Р.С., по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 22019040000000064 від 28.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.

Посадові особи КП «Дніпропетровський метрополітен» ДМР зловживаючи своїм службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди на користь генерального підрядника турецької компанії «Лімак» (на території України - «Представництво «Лімак Іншаат Санаї ве Тіджарет А.Ш.», код ЄДРПОУ 26511979, юр.адреса: м. Дніпро, вул. Глинки. 2 оф. 802), неналежно виконуючи свої службові обов`язки, використовуючи своє службове становище, сприяють неналежному виконанню робіт по реалізації міжнародного проекту «Завершення будівництва метрополітену у м. Дніпропетровську», у результаті чого завдані тяжкі наслідки у формі збитків місцевому бюджету. Окрім цього, турецькою компанією «Лімак» було укладено договір субпідряду з ПАТ «Дніпрометробуд» (95% акцій перебувають у державній власності) на виконання робіт з обслуговуючих процесів (стволи № 11, 12, 14) та зі спорудження перегінного тунелю з класом тимчасового кріплення 1А.

На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які можуть бути використані при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Зобов`язати керівника ПАТ «Дніпрометробуд» (код ЄДРПОУ 04880239) надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області Несеврі Р.С. та слідчим, що входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 22019040000000064 від 28.08.2019 - Соломійчуку Ю.Ю., Черевку К.М., Лук`янову Т.А., Ємцю І.І., Бетю О.О., Селіверстовій С.С., Селіверстовій Г.С., Іваненку Ф.О., Бугриму А.Г., Кузюру Д.С., Трачуку Б.Е., Ступаку І.І., Василенку О.В. та Козедубу В.Е. тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення з оригіналами та вилучення належним чином завірених копій документів (здійснення виїмки), які знаходяться у володінні ПАТ «Дніпрометробуд» (код ЄДРПОУ 04880239, адреса: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Шмідта, будинок 5) а саме до: оригіналів первинних фінансово-господарських документів щодо господарських операцій ПАТ «ДНІПРОМЕТРОБУД» із компанією (представництвом) «Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті» (Турецька Республіка), документів бухгалтерського та податкового обліків, господарських договорів (підряду, надання послуг та інші), додаткових угод до договорів, предметом яких було (є) виконання робіт, надання послуг за проектом «Будівництво першої черги метрополітену в м. Дніпропетровську», специфікацій до вказаних договорів, актів приймання виконаних робіт (в тому числі актів приймання виконаних будівельних робіт (ф.№КБ-2в), довідок про вартість виконаних підрядних робіт (ф.№КБ-3), дефектних актів, актів на приховані роботи, кошторисної документації, підсумкових відомостей ресурсів, зведених кошторисних розрахунків вартості будівництва, податкових, видаткових, товарно-транспортних накладних, платіжних доручень, банківських виписок щодо руху грошових коштів по розрахунковим рахункам ПАТ «ДНІПРОМЕТРОБУД» щодо оплати робіт, послуг поставлених (наданих) «Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті», реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, рахунків-фактур, документів, що підтверджують місцезнаходження товарно-матеріальних цінностей, їх передачу та взяття на облік, документальних матеріалів щодо проведення переддоговірної роботи та інших документів на підставі яких ПАТ «ДНІПРОМЕТРОБУД» уклало господарсько-правові договори з компанією (представництвом) «Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті», та інших документів, що підтверджують факт вчинення господарських операцій за період з 01.01.2013 по теперішній час між ПАТ «ДНІПРОМЕТРОБУД» та компанією (представництвом) «Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті», наказів про призначення на посаду керівників ПАТ «ДНІПРОМЕТРОБУД», які працювали на займаних посадах в період з 01.01.2013 по теперішній час, а також посадових інструкцій вказаних осіб.

В іншій частині клопотання відмовити.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 10.10.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко