
Справа № 932/13764/19
Провадження №1-кс/932/8444/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2019 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області підполковника юстиції Несеврі Р.С., по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 22019040000000064 від 28.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -
В С Т А Н О В И В:
11.09.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.
Посадові особи КП «Дніпропетровський метрополітен» ДМР зловживаючи своїм службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди на користь генерального підрядника турецької компанії «Лімак» (на території України - «Представництво «Лімак Іншаат Санаї ве Тіджарет А.Ш.», код ЄДРПОУ 26511979, юр.адреса: м. Дніпро, вул. Глинки. 2 оф. 802), неналежно виконуючи свої службові обов`язки, використовуючи своє службове становище, сприяють неналежному виконанню робіт по реалізації міжнародного проекту «Завершення будівництва метрополітену у м. Дніпропетровську», у результаті чого завдані тяжкі наслідки у формі збитків місцевому бюджету. З метою реалізації проекту: «Коригування проекту «Будівництво першої черги метрополітену в м. Дніпропетровську» та зниження кошторисної вартості робіт генеральним підрядником - турецькою компанією «Лімак» було запроваджено прохід тунелів так званим «ново австрійським» методом. Вказаний метод передбачає буро-вибуховий спосіб проходки та монтаж монолітної бетонної обробки (замість збірних чавунних тюбінгів) на великій відстані від забою.
Для запровадження вказаного методу та отримання дозволу на проведення вказаних робіт турецькою компанією «Лімак» подана технічна документація до Державного підприємства «Cпеціалізована державна експертна організація - центральна служба української державної будівельної експертизи» (далі ДП «УКРДЕРЖБУДЕКСПЕРТИЗА») для внесення змін по проектної документації. 28.03.2018 ДП «УКРДЕРЖБУДЕКСПЕРТИЗА» за № 00-2872-17/ПБ видано Експертний звіт щодо розгляду проектної документації за проектом: «Коригування проекту «Будівництво першої черги метрополітену в м. Дніпропетровську». 29.03.2019 ДП «УКРДЕРЖБУДЕКСПЕРТИЗА» за № 00-0029-19/ПБ видано Експертний звіт щодо розгляду проектної документації за проектом: «Коригування проекту «Будівництво першої черги метрополітену в м. Дніпропетровську».
На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які можуть бути використані при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Зобов`язати керівника ДП «УКРДЕРЖБУДЕКСПЕРТИЗА» (адреса: 01133, Україна, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області Несеврі Р.С. та слідчим, що входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 22019040000000064 від 28.08.2019 - Соломійчуку Ю.Ю., Черевку К.М., Лук`янову Т.А., Ємцю І.І., Бетю О.О., Селіверстовій С.С., Селіверстовій Г.С., Іваненку Ф.О., Бугриму А.Г., Кузюру Д.С., Трачуку Б.Е., Ступаку І.І., Василенку О.В. та Козедубу В.Е. тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), які знаходяться у володінні ДП «УКРДЕРЖБУДЕКСПЕРТИЗА» (адреса: 01133, Україна, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) а саме до: всіх наявних документальних матеріалів (в тому числі в електронному вигляді) щодо проекту: «Коригування проекту «Будівництво першої черги метрополітену в м. Дніпропетровську», а саме експертні звіти щодо розгляду проектної документації за проектом з будівництва метрополітену в місті Дніпро, замовником яких є КП «Дніпровський метрополітен» ДМР, додатків до них, складених за період з 01.01.2013 по теперішній час, документи, які стали підставою для затвердження експертних звітів № 00-2872-17/ПБ від 28.03.2018 та № 00-0029-19/ПБ від 29.03.2019, інших документів, які мають відношення до проекту: «Коригування проекту «Будівництво першої черги метрополітену в м. Дніпропетровську», листування між ДП «УКРДЕРЖБУДЕКСПЕРТИЗА» та КП «Дніпровський метрополітен» ДМР, узгодження, тощо.
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.
Строк дії ухвали до 10.10.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко
Судове рішення № 84287869, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/13764/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: