Court ruling № 84287869, 11.09.2019, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
11.09.2019
Case No.
932/13764/19
Document №
84287869
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 932/13764/19

Провадження №1-кс/932/8444/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області підполковника юстиції Несеврі Р.С., по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 22019040000000064 від 28.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.

Посадові особи КП «Дніпропетровський метрополітен» ДМР зловживаючи своїм службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди на користь генерального підрядника турецької компанії «Лімак» (на території України - «Представництво «Лімак Іншаат Санаї ве Тіджарет А.Ш.», код ЄДРПОУ 26511979, юр.адреса: м. Дніпро, вул. Глинки. 2 оф. 802), неналежно виконуючи свої службові обов`язки, використовуючи своє службове становище, сприяють неналежному виконанню робіт по реалізації міжнародного проекту «Завершення будівництва метрополітену у м. Дніпропетровську», у результаті чого завдані тяжкі наслідки у формі збитків місцевому бюджету. З метою реалізації проекту: «Коригування проекту «Будівництво першої черги метрополітену в м. Дніпропетровську» та зниження кошторисної вартості робіт генеральним підрядником - турецькою компанією «Лімак» було запроваджено прохід тунелів так званим «ново австрійським» методом. Вказаний метод передбачає буро-вибуховий спосіб проходки та монтаж монолітної бетонної обробки (замість збірних чавунних тюбінгів) на великій відстані від забою.

Для запровадження вказаного методу та отримання дозволу на проведення вказаних робіт турецькою компанією «Лімак» подана технічна документація до Державного підприємства «Cпеціалізована державна експертна організація - центральна служба української державної будівельної експертизи» (далі ДП «УКРДЕРЖБУДЕКСПЕРТИЗА») для внесення змін по проектної документації. 28.03.2018 ДП «УКРДЕРЖБУДЕКСПЕРТИЗА» за № 00-2872-17/ПБ видано Експертний звіт щодо розгляду проектної документації за проектом: «Коригування проекту «Будівництво першої черги метрополітену в м. Дніпропетровську». 29.03.2019 ДП «УКРДЕРЖБУДЕКСПЕРТИЗА» за № 00-0029-19/ПБ видано Експертний звіт щодо розгляду проектної документації за проектом: «Коригування проекту «Будівництво першої черги метрополітену в м. Дніпропетровську».

На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які можуть бути використані при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ДП «УКРДЕРЖБУДЕКСПЕРТИЗА» (адреса: 01133, Україна, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області Несеврі Р.С. та слідчим, що входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 22019040000000064 від 28.08.2019 - Соломійчуку Ю.Ю., Черевку К.М., Лук`янову Т.А., Ємцю І.І., Бетю О.О., Селіверстовій С.С., Селіверстовій Г.С., Іваненку Ф.О., Бугриму А.Г., Кузюру Д.С., Трачуку Б.Е., Ступаку І.І., Василенку О.В. та Козедубу В.Е. тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), які знаходяться у володінні ДП «УКРДЕРЖБУДЕКСПЕРТИЗА» (адреса: 01133, Україна, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) а саме до: всіх наявних документальних матеріалів (в тому числі в електронному вигляді) щодо проекту: «Коригування проекту «Будівництво першої черги метрополітену в м. Дніпропетровську», а саме експертні звіти щодо розгляду проектної документації за проектом з будівництва метрополітену в місті Дніпро, замовником яких є КП «Дніпровський метрополітен» ДМР, додатків до них, складених за період з 01.01.2013 по теперішній час, документи, які стали підставою для затвердження експертних звітів № 00-2872-17/ПБ від 28.03.2018 та № 00-0029-19/ПБ від 29.03.2019, інших документів, які мають відношення до проекту: «Коригування проекту «Будівництво першої черги метрополітену в м. Дніпропетровську», листування між ДП «УКРДЕРЖБУДЕКСПЕРТИЗА» та КП «Дніпровський метрополітен» ДМР, узгодження, тощо.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 10.10.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84287869 ?

Документ № 84287869 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84287869 ?

Дата ухвалення - 11.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84287869 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84287869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 84287869, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 84287869, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 84287869 refers to case No. 932/13764/19

This decision relates to case No. 932/13764/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84287867
Next document : 84287871