
Справа № 161/13705/15-ц
Провадження № 6/161/458/19
У Х В А Л А
17 вересня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючої – судді Плахтій І.Б.,
з участю секретаря судових засідань – Ленічевої Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи – ОСОБА_2 , ПАТ «Дельта Банк», приватний виконавець Клехо Анатолій Євгенович, про заміну сторони її правонаступником,-
В С Т А Н О В И В :
09.08.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні на виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.10.2016.
Заява не могла бути розглянута до повернення з суду апеляційної інстанції цивільної справи 161/13705/15-ц. А тому її розгляд було призначено після надходження 28.08.2019 справи до Луцького міськрайонного суду.
Заява мотивована тим, що 31.10.2012 між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №1002-0171002/ФКВ. Боржник належним чином не виконував взяті на себе зобов`язання, суму боргу не погашав. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.10.2016 у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, вимоги позову задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_2 кошти в розмірі – 428 103, 55 грн. Стягувачу видано виконавчий лист у справі, який пред`явлено до виконання приватному виконавцю Клехо А.Є.
В ході виконавчого провадження було проведено заміну кредитора. Стягувачем за кредитними зобов`язаннями на даний час є ОСОБА_1 на підставі укладеного договору №1632/К купівлі-продажу прав вимоги.
А тому, просить суд замінити стягувача з ПАТ «Дельта Банк» на ОСОБА_1 .
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомляли. Відповідно до положень ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.10.2016 у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, вимоги позову задоволено в повному обсязі. Ухвалено стягнути з ОСОБА_2 в користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №1002-0171002/ФКВ від 31.10.2012 в розмірі – 428 103, 55 грн. Рішення суду набрало законної сили.
На виконання вказаного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області, стягувачу ПАТ «Дельта Банк» видано виконавчий лист № №161/13705/15-ц.
03.07.2018 приватним виконавцем Клехо А.Є. відкрите виконавче провадження ВП №56697418.
05.08.2019 між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір №1632/К купівлі-продажу прав вимоги, за умовами якого новий кредитор одержує у повному обсязі право вимоги від боржника належного виконання всіх зобов`язань за основним договором, а також переходять усі права первісного кредитора щодо забезпечення виконання зобов`язань за основним договором.
Тобто, на даний час право вимоги за вищевказаними кредитними правовідносинами належить ОСОБА_1 що стверджується наявною в матеріалах справи копією договору №1632/К купівлі-продажу прав вимоги від 05.08.2019.
З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що слід провести заміну стягувача з ПАТ «Дельта Банк» на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні за виконавчим листом 161/13705/15-ц виданим 08 грудня 2016 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області.
Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ЄДРПОУ 34047020) на стягувача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у виконавчому провадженні за виконавчим листом 161/13705/15-ц виданим 08 грудня 2016 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області, на виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.10.2016 у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
Повний текст ухвали виготовлено 17.09.2019.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Судове рішення № 84287475, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/13705/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: