Court ruling № 84287475, 17.09.2019, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/13705/15-ц

Провадження № 6/161/458/19

У Х В А Л А

17 вересня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої – судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань – Ленічевої Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи – ОСОБА_2 , ПАТ «Дельта Банк», приватний виконавець Клехо Анатолій Євгенович, про заміну сторони її правонаступником,-

В С Т А Н О В И В :

09.08.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні на виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.10.2016.

Заява не могла бути розглянута до повернення з суду апеляційної інстанції цивільної справи 161/13705/15-ц. А тому її розгляд було призначено після надходження 28.08.2019 справи до Луцького міськрайонного суду.

Заява мотивована тим, що 31.10.2012 між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №1002-0171002/ФКВ. Боржник належним чином не виконував взяті на себе зобов`язання, суму боргу не погашав. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.10.2016 у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, вимоги позову задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_2 кошти в розмірі – 428 103, 55 грн. Стягувачу видано виконавчий лист у справі, який пред`явлено до виконання приватному виконавцю Клехо А.Є.

В ході виконавчого провадження було проведено заміну кредитора. Стягувачем за кредитними зобов`язаннями на даний час є ОСОБА_1 на підставі укладеного договору №1632/К купівлі-продажу прав вимоги.

А тому, просить суд замінити стягувача з ПАТ «Дельта Банк» на ОСОБА_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомляли. Відповідно до положень ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.10.2016 у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, вимоги позову задоволено в повному обсязі. Ухвалено стягнути з ОСОБА_2 в користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №1002-0171002/ФКВ від 31.10.2012 в розмірі – 428 103, 55 грн. Рішення суду набрало законної сили.

На виконання вказаного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області, стягувачу ПАТ «Дельта Банк» видано виконавчий лист № №161/13705/15-ц.

03.07.2018 приватним виконавцем Клехо А.Є. відкрите виконавче провадження ВП №56697418.

05.08.2019 між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір №1632/К купівлі-продажу прав вимоги, за умовами якого новий кредитор одержує у повному обсязі право вимоги від боржника належного виконання всіх зобов`язань за основним договором, а також переходять усі права первісного кредитора щодо забезпечення виконання зобов`язань за основним договором.

Тобто, на даний час право вимоги за вищевказаними кредитними правовідносинами належить ОСОБА_1 що стверджується наявною в матеріалах справи копією договору №1632/К купівлі-продажу прав вимоги від 05.08.2019.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що слід провести заміну стягувача з ПАТ «Дельта Банк» на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні за виконавчим листом 161/13705/15-ц виданим 08 грудня 2016 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ЄДРПОУ 34047020) на стягувача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у виконавчому провадженні за виконавчим листом 161/13705/15-ц виданим 08 грудня 2016 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області, на виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.10.2016 у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Повний текст ухвали виготовлено 17.09.2019.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій