
Справа № 592/9534/17
Провадження № 1-кп/592/208/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді – Литовченка О.В.,
за участю секретаря судового засідання – Черей С.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 12017200440002160 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2017 за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого;
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 ч.2 ст.309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора – Рябухи В.В.,
захисника – Ковальової О.М.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 , -
встановив :
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2017 № 12017200440002160 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 ч.2 ст.309 КК України.
16.09.2019 під час судового засідання обвинуваченим ОСОБА_1 заявлено клопотання про заміну захисника згідно укладеного договору на захисника за призначенням у зв`язку з відсутністю грошових коштів, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.
Прокурор не заперечував проти заміни захисника, вважаючи це правом обвинуваченого, у вирішенні питання покладається на розсуд суду.
Захисник-адвокат Ковальова О.М. не заперечувала проти задоволення клопотання.
Розглянувши клопотання обвинуваченого, з`ясувавши думку учасників розгляду, суд приходить до таких висновків.
Стаття 6 (3)(с) ЄКПЛ чітко встановлює, що особа, обвинувачувана у вчиненні злочину, має право «використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд».
Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Згідно ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається за призначенням або проведення окремої процесуальної дії та в інших випадках.
Заміна захисника обвинуваченому не суперечить вимогам ст. 54 КПК України і є його конституційним правом.
Враховуючи те, що адвокат Ковальова О.М. здійснювала захист ОСОБА_1 за договором про надання адвокатських послуг, також враховуючи положення чинного законодавства, суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області вирішити питання заміни (призначення) захисника обвинуваченому, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист при розгляді кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 49, 54, 350 КПК України, ст.ст. 14, 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,
постановив:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області вирішити питання заміни (призначення) обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 ч.2 ст.309 КК України, у кримінальному провадженні № 12017200440002160, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2017, захисника у судовому провадженні для надання безоплатної вторинної правової допомоги в обсязі, передбаченому нормами Закону України «Про безоплатну правову допомогу».
Забезпечити прибуття адвоката за призначенням о 10-00 годині 26.09.2019 року для участі у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2017 № 12017200440002160 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 ч.2 ст.309 КК України, в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, каб.№19.
Копію ухвали направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Литовченко
Судове рішення № 84286779, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/9534/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: