
Справа № 127/19434/19
Провадження № 2/127/2709/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2019 рокум. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Іщук Т.П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
АТ «ОТП Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивувало тим, що 28.05.2017 між сторонами був укладений договір про надання споживчого кредиту №2015526418. Згідно його умов банк надав відповідачу кредит в сумі 30624,51 грн зі строком повернення до 28.05.2019 та сплатою відсотків в розмірі 33% річних, а позичальник зобов`язувався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом. Позивач свої зобов`язання виконав. Відповідач свої зобов`язання не виконав. Станом на 26.04.2019 заборгованість за кредитним договором становить 37 084,02 грн, з яких: 24900,69 грн - заборгованість за кредитом, 12183,33 грн - заборгованість по відсоткам. За таких обставин, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 37 084,02 грн та судовий збір.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.07.2019 було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив.
Відповідач у визначений ухвалою суду строк ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не подав.
Враховуючи вищевикладене та положення ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.
Судом установлені наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України.
Відповідно до ст.ст.1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.
Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Судом установлено, що 28.05.2017 між сторонами був укладений договір про надання споживчого кредиту №2015526418, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в розмірі 29208,26 грн на придбання товару, 390 грн - на придбання послуг зі страхування майна, 876,25 грн - на сплату комісії, 150 грн - на сплату послуг, в цілому 30624,51 грн строком на 24 місяці з фіксованою процентною ставкою 33% річних. Відповідно до п.1.4.1. догово ру погашення кредиту та сплата процентів проводиться щомісяця в дату платежів та в розмірі, зазначеному в графіку платежів.
Обставина отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується матеріалами справи.
Відповідач належним чином не виконувала свої зобов`язання. Відповідно до розрахунку заборгованості за цим договором заборгованість станом на 26.04.2019 становить 37 084,02 грн, з яких: 24900,69 грн - заборгованість за кредитом, 12183,33 грн - заборгованість по відсоткам.
Вказаний розмір заборгованості встановлений в судовому засіданні на підставі наданих доказів та ніким не оспорюється.
Позивач направляв вимогу відповідачу про повернення суми заборгованості (вимога від 26.03.2019 №22-2/L-ДВ/184), однак вказана вимога залишена без задоволення.
За викладених обставин, суд приходить до висновку про неналежне виконання позичальником своїх зобов`язань, внаслідок чого права позивача порушенні, існує заборгованість за кредитним договором, розмір якої встановлений в судовому засіданні, яка і підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесений судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 530, 536, 549, 551, 610-611, 625, 1048-1050, 1054-1055 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 279, 354, 355 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ 21685166) заборгованість за договром споживчого кредиту № 2015526418 від 28.05.2017 в розмірі 37 084,02 грн (тридцять сім тисяч вісімдесят чотири гривні 02 к), з яких: 24900,69 грн - заборгованість за кредитом, 12183,33 грн - заборгованість по відсоткам.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ 21685166) судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Позивач: Акціонерне товариство «ОТП Банк» (04070, м. Київ, вул. Жилянська, 43, код ЄДРПОУ 21685166),
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя:
Судове рішення № 84286154, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/19434/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: