Постанова № 8428343, 23.12.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-926\09

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 грудня 2009 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Рибак І.О.

при секретарі Корчук І.О.

за участю прокурора Волік О.І.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Батумі, Грузія, грузина, громадянина України, одруженого, працюючого приватним підприємцем, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, на початку серпня місяця 2009 року, знаходячись на дачній ділянці, яка розташована в дачному кооперативі «Берізка» біля м. Василькова Київської області, виявив мисливський нарізний карабін моделі «ОПСКС» серії НОМЕР_3, що знаходився в чохлі, який є вогнепальною зброєю, тим самим незаконно без передбаченого законом дозволу придбав вогнепальну зброю. Після цього вищезгадану вогнепальну зброю ОСОБА_2 заховав в підвал будинку, розташованому на ділянці за вищезгаданою адресою і надалі почав незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу.

24.09.2009 роки приблизно о 16.00 годині, ОСОБА_2 на автомобілі НОМЕР_1, яким управляв за дорученням, прибув на дачну ділянку, розташовану в дачному кооперативі «Берізка» біля м. Василькова Київської області. Після чого, забравши з підвалу мисливський нарізний карабін моделі «ОПСКС» серії НОМЕР_3, поклав його в багажний салон вищезгаданого автомобіля і попрямував в м. Київ. Прямуючи по пр. Глушкова, 67 в м. Києві автомобіль НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, був зупинений працівниками міліції, де при проведенні огляду автомобіля в багажному салоні було виявлена і вилучена рушниця з оптичним прицілом, що знаходиться в чохлі, яке останній незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС в м. Києві №243 від 19.10.2009 року рушниця з оптичним прицілом, вилучена 24.09.2009 року приблизно о 18.30 годині по пр-ту Глушкова, 67 в м. Києві з автомобіля «Ореї Astra» НОМЕР_4, яким управляв ОСОБА_2, є мисливською нарізною вогнепальною зброєю, нарізним карабіном моделі «ОП-СЬКС» калібру 7,62 мм (7,62x39), серії НОМЕР_3, промислового способу виробництва, в якому видалений вузол кріплення штик-ножа, придатним для стрільби.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що у нього на керуванні знаходиться автомобіль «Опель Астра», д.н.з. НОМЕР_2 сріблястого кольору. Даний автомобіль належить його другу ОСОБА_3, Приблизно на початку серпня 2009 року він поїхав в м. Васильків Київської області до свого знайомого ОСОБА_4. У ОСОБА_4 біля м. Василькова є домоволодіння. Він вирішив приїхати подивитися на даний будинок з метою можливої надалі оренди. Ще перед тим, як їхати дивитися на дане домоволодіння, він здзвонився з ОСОБА_4, який передав йому ключі від приміщень даного будинку. їздив він сам, в той момент нікого на території даного будинку не було. Домоволодіння має територію приблизно в 20 соток, будову в два поверхи, підвал. Дане домоволодіння необжите, тому в ньому на даний момент ніхто не проживає. Оглянувши територію, саму будову, з'ясувавши які необхідно провести ремонтні роботи, він зібрався їхати назад до себе додому в м. Київ. Виходячи з приміщення він звернув увагу, що у вертикальному положенні стоїть загорнутий килим. Підійшовши ближче він побачив що низ і вверх даного килима одягнені в целофановий пакет чорного кольору і обмотані капроновим мотузком. Йому стало цікаво і вирішив подивитися, що знаходиться в даному килимі. Знявши пакет зверху, він виявив мисливський карабін. Він підняв, подивився на нього і поклав його назад. Це був мисливський карабін з написом: «СКС», що знаходиться в чохлі. Після цього, він узяв даний карабін в килимі і відніс його в підвал. Після цього, я повернувся назад до себе додому в м. Київ, де зустрівся з ОСОБА_4, передав йому ключі і повідомив його, що залишив деяку річ в підвалі домоволодіння, що належить йому. Він не був проти цього і сказав, що хай лежить. Що саме туди він поклав, йому не сказав. Карабін вирішив залишити собі. Нікому про знайдений карабін, не говорив. 24.09.2009 року йому на мобільний телефон подзвонив ОСОБА_4 і повідомив, що вони будуть в домоволодіння, яке знаходиться біля м. Василькова, перевозити особисті речі і необхідно поїхати забрати речі, які залишив у нього в підвалі. Після цього 24.09.2009 року вранці приблизно в 11.00 годині він під'їхав до нього додому і той передав йому ключі від домоволодіння. З ним також їхав його брат ОСОБА_5. Про те, що він знайшов і залишив карабін в тому підвалі йому не говорив. Узявши ключі, він разом з братом поїхали до даного домоволодіння, де він, діставши карабін з підвалу, який знаходився на той момент в тому ж стані і також упакований, як при виявленні. Після цього він поклав даний карабін в чохлі, обмотаному килимом, в багажник автомобіля «Опель Астра» і попрямував в м. Київ, з метою надалі оформити дану мисливську зброю. Заїхавши в м. Київ, проїжджаючи по пр. Глушкова, автомобіль під його керуванням був зупинений працівниками міліції. Зупинивши працівники міліції представили службові посвідчення, після чого запросили понятих та провели огляд автомобіля. Під час проведення огляду в автомобілі було виявлено в багажнику знайдений ним карабін з оптичним прицілом в чохлі, який був обмотаний в килим. Як він повідомив працівників міліції, даний мисливський карабін належить йому і хотів його надалі оформити.

В ході судового слідства адвокат ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження по справі за ст. 7 КПК України, 48 КК України - внаслідок зміни обстановки, оскільки ОСОБА_2 щиро розкаявся у вчиненні злочину, на даний час має постійне місце роботи, характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Крім того, ОСОБА_2 надав суду копію дозволу, отриманого в Грузії на користування та зберігання зброї. ОСОБА_2 підтримує клопотання свого адвоката, повністю визнає свою вину та просить суд закрити справа у зв+язку зі зміною обстановки.

Прокурор не заперечував проти закриття справи за вказаними підставами.

Заслухавши думку сторін, суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання у відповідності зі ст. 48 КК України та ст. 282 ч. 1 КПК України, зважаючи на те, що підсудний вчинив злочин середньої тяжкості та на данний час особу підсудного ОСОБА_2 не можна вважати суспільно небезпечним.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати по справі вартість проведеної експертизи в сумі 188 грн. 31 коп.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 282 ч. 1 КПК України, ст. 48 КК України, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, закрити.

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст. 263 ч. 1 КК України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу постанови в законну силу залишити без змін підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 188,31 грн. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, Банк УДК в Київській області, р/р № 35226002000466, код 25575285 МФО 821018 (з поміткою: 11220 «За послуги експерта»).

Речові докази по справі:

вогнепальну зброю нарізний карабін моделі «ОП-СКС», калібру 7,62 мм, серії НОМЕР_3, що знаходиться в чохлі, опечатаному печаткою «для пакетів НДЄКЦ ГУ МВС України в м. Києві», що знаходиться в камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити;

- ксерокопія дозволу №2127 на право зберігання і носіння карабіну «ОП-СКС», калібру 7,62 мм, серії НОМЕР_3, виданого на ім»я ОСОБА_6, що зберігається при матеріалах кримінальної справи залишити при справі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб.

Суддя І.О.Рибак