
Справа № 515/1324/19
Провадження № 3/515/2217/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06 вересня 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошен- ка С.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , ро- зглянувши матеріали, що надійшли з Чорноморського басейнового управління Державного агент- ства рибного господарства в Одеській області (Чорноморський рибоохоронний патруль) про при- тягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, працюю- чого за наймом, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
07 серпня 2019 року о 18 год. ОСОБА_1 в озері Шагани Тузловської групи лиманів в ра- йоні с.Рибальське Татарбунарського району Одеської області здійснював вилучення водних біоре- сурсів забороненим знаряддям лову для рибалок-любителів – сіткою моно фіолетового кольору, довжиною 50 м, висотою 1,5 м, вічком 18 мм, чим порушив вимоги п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.ст.52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ». В результаті його неправомірних дій було виловлено рибу цінної породи – бичок у кількості 9 шт., чим заподіяно шкоду, згідно такс для обчислення розміру збитків, завданих громадянином за незаконне вилуче- ння цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 р. № 1209, на суму 306 грн.
ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення визнав, крім того його винуватість у порушенні правил рибальства підтверджується представленими матеріалами: протоколом про ад- міністративне правопорушення за № 001646/532 від 07.08.2019 р.; актом прийому № 45 від 08.08. 2019 р.; актом прийому-передачі № 213 від 08.08.2019 р.; довідкою-розрахунком шкоди, заподія- ної ОСОБА_1 ; описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна (а.с.2,3,4,5,6).
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він грубо порушив правила рибальства.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, а також приймаючи до уваги роз- мір заподіяного збитку, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стя- гнення у виді штрафу у нижніх межах санкції ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення з конфіскацією знаряддя лову та добутих біоресурсів.
Заборонене знаряддя лову та добуті водні біоресурси підлягають конфіскації
Збиток у розмірі 306 грн., який завдано у результаті неправомірних дій ОСОБА_1 , підлягає стягненню на користь держави.
Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у про- вадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) поста- нови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стя- гнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні пра- вопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів до- ходів громадян в сумі 340 грн. в дохід держави з конфіскацією знаряддя лову та добутих біоре- сурсів.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дохід держави су- довий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 379937 83, банк отримувача - Казна- чейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - 312112560260 01, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Вилучені у ОСОБА_1 :
– сітку моно довжиною 50 м, висотою 1,5 м та вічком 18 мм, що знаходиться на що знахо- диться на зберіганні у Вилківському рибоохоронному посту Одеського рибоохоронного патруля (Одеська область, Кілійський район, м.Вилкове, вул.Бесарабська,41);
– рибу бичок у кількості 9 (дев`ять) шт., вагою 0,5 кг, що знаходиться на зберіганні в ТОВ «КЛЕСТ», - конфіскувати, вилучивши у власність держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дохід держави (на р/р 33112331015476, отримувач УК у Татарбунарському районі, код ОКПО 38012170, МФО 899998) збиток в розмірі 306 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусо- вому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адміні- стративні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнад- цять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).
Відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко- дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Тимошенко
Судове рішення № 84280713, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 06.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/1324/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: