
____________________
Справа № 520/10385/17
Провадження № 2/520/1062/19
УХВАЛА
13.09.2019 року
Київський районний суд
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевій О.В.
За участю представників сторін: ОСОБА_1 , ОСОБА_2
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, Київська рай адміністрація як орган опіки та піклування про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку,
Встановив:
Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 18.09.2017 року відкрите загальне позовне провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення відповідача з квартири АДРЕСА_1 та зняття з реєстраційного обліку.
20.11.2017 року відповідач надала письмові пояснення на позов, в яких виклала свої доводи щодо невизнання позову.
В зв`язку з неявками відповідача за станом здоров`я до суду, по справі оголошувались перерви.
Після народження ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідача дитини, судом до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог залучено Київську рай адміністрацію як орган опіки та піклування.
29.03.2018 року суд виніс ухвалу про закриття підготовчого судового засідання і призначив справу до судового розгляду.
Надалі в судовому засіданні сторони надавали пояснення, намагались дійти згоди щодо предмету позову і просили надати їм час для вирішення спору шляхом укладання мирової угоди.
20.06.2018 року представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, а відповідач заявила зустрічні позовні вимоги.
17.07.2018 року судовою ухвалою ОСОБА_4 відмовлено в прийнятті зустрічного позову.
Цю ухвалу відповідач оскаржила в апеляційному порядку і 02.08.2018 року апеляційний суд витребував справу за №520\10385\17.
Постановою апеляційного суду від 23.04.2019 року ухвала райсуд залишена без змін і 31.05.2019 справу повернуто для продовження розгляду по суті.
Після відновлення провадження по справі, судом встановлено, що позивач – ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і до сьогодні між спадкоємцями не вирішено спір щодо їх права на спадщину, свідоцтво про право на спадщину відсутнє, тобто відсутній власник квартири АДРЕСА_1 .
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Наслідки закриття провадження по справі суд роз`яснив учасникам процесу.
Керуючись п.2 ч.1ст.255 ЦПК України , - суд
У Х В А Л И В:
Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, Київська рай адміністрація як орган опіки та піклування про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 84279727, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 13.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/10385/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: