Ухвала суду № 84278840, 16.09.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/21014/18

н/п 2/766/242/19

УХВАЛА

про виправлення описки

16.09.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді Єпішин Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 27.08.2019 року №766/21014/18 за позовною заявою адвоката Сидоренко Наталі Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Редакція газети «Новий день», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання інформації недостовірною, зобов`язання її спростувати та стягнення моральної шкоди,

встановив:

27.08.2019 року ухвалою задоволено клопотання адвоката Семенової Ірини Кабілхамітівни про залишення без розгляду позовної заяви адвоката Сидоренко Наталі Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Редакція газети «Новий день», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання інформації недостовірною, зобов`язання її спростувати та стягнення моральної шкоди.

Разом з цим, у вказаній ухвалі у другому абзаці резолютивної частини помилково не зазначено «залишити без розгляду». Крім того, у вступній частині відсутня назва судового рішення, а саме «УХВАЛА».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити вказані помилки.

Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі суду від 27.08.2019 року №766/21014/18 за позовною заявою адвоката Сидоренко Наталі Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Редакція газети «Новий день», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання інформації недостовірною, зобов`язання її спростувати та стягнення моральної шкоди, а саме зазначити у вступній частині назву судового рішення «УХВАЛА», другий абзац резолютивної частини викласти у редакції: «Позовну заяву адвоката Сидоренко Наталі Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Редакція газети «Новий день», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання інформації недостовірною, зобов`язання її спростувати та стягнення моральної шкоди – залишити без розгляду».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя: Ю.М.Єпішин