Ухвала суду № 84278836, 10.09.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/8356/19

н/п 2/766/7006/19

УХВАЛА

10 вересня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонське автотранспортне підприємство 16527» відшкодування шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонське автотранспортне підприємство 16527» відшкодування шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки,.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.04.2019 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду.

06.08.2019року до суду від адвоката ТОВ «Херсонське автотранспортне підприємство 16527» Доготер О.Г., надійшло клопотання про розгляд справ у порядку загального позовного провадження з викликом сторін, оскільки відповідачу необхідно реалізувати свої процесуальні права, дослідити необхідні документи та докази та надати пояснення.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК України, при відкритті провадження у справі вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч.6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки дана справа є малозначною, вона підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Вказана норма є імперативною тобто чітко визначає перелік справ, які підлягають обов`язковому розгляду саме в порядку спрощеного позовного провадження та не допускає ніяких відхилень від вичерпного переліку.

Відповідно до ч.1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

З огляду на викладене, враховуючи, характер спірних правовідносин, обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів, дана цивільна справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом)сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 274, 279, 258-259, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонське автотранспортне підприємство 16527» відшкодування шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом)сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести у залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, зал 302, о 10-00 год., 29.01.2020 року з викликом сторін.

Встановити відповідачу строк – п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк – п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк – п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Прохоренко