Ухвала суду № 84274048, 10.09.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.09.2019
Номер справи
761/17614/19
Номер документу
84274048
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 761/17614/19

Провадження № 1-кс/761/12398/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., за участю секретаря судового засідання Лозової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката Ліхітченка Г.В. в інтересах ТОВ «РіверАртбуд» на бездіяльність слідчого ГСУ СБУ, яка полягає у не розгляді клопотання від 16.04.2019 року в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 22017000000000360 від 29.09.2017 року,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скаргаадвоката Ліхітченка Г.В. в інтересах ТОВ «РіверАртбуд» на бездіяльність слідчого ГСУ СБУ, яка полягає у не розгляді клопотання від 16.04.2019 року в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 22017000000000360 від 29.09.2017 року.

Скаргу мотивовано тим, що 16.04.2019 року адвокатом Ліхітченком Г.В. в інтересах ТОВ «РіверАртбуд», було подано клопотання начальнику 2 відділення 1 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України Кучеруку В.С., про можливість ознайомитись з клопотанням начальника 2 відділення 1 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України Кучерука В.С. про тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ «РіверАртбуд» (код ЄДРПОУ 40827352), погоджене прокурором Трушом С., який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 22017000000000360 від 29.09.2017 рокуза ознаками вчиненняч кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Дане клопотання було зареєстроване в канцелярії Служби Безпеки України - 16 квітня 2019 року.

Захисник та слідчий, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не з`явились, із заявою про відкладення розгляду скарги не звертались. Їх неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, 16.04.2019 року адвокатом АО «Радник» Ліхітченком Г.В. в інтересах ТОВ «РіверАртбуд», було подано клопотання, начальнику 2 відділення 1 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України Кучеруку В.С., про можливість ознайомитись з клопотанням начальника 2 відділення 1 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України Кучерука В.С., про тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ «РіверАртбуд» (код ЄДРПОУ 40827352), погоджене прокурором Трушом С., який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 22017000000000360 від 29.09.2017 рокуза ознаками вчиненняч кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Захисником надані докази звернення до начальника 2 відділення 1 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України Кучерука В.С. з клопотанням від 16.04.2019 року в рамках кримінального провадження № 22017000000000360.

На день розгляду скарги, слідчим доводи скарги представника не спростовані.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу адвоката Ліхітченка Г.В. в інтересах ТОВ «РіверАртбуд», зобов`язавши начальника 2 відділення 1 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України Кучерука В.С., розглянути відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання захисника адвоката АО «Радник» Ліхітченка Г.В. в інтересах ТОВ «РіверАртбуд», від 16.04.2019 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 220, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Скаргу адвоката АО «Радник» Ліхітченка Г.В. в інтересах ТОВ «РіверАртбуд» - задовольнити.

Зобов`язати начальника 2 відділення 1 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України Кучерука В.С. розглянути в поряду ст. 220 КПК України клопотання адвоката Ліхітченка Г.В. в інтересах ТОВ «РіверАртбуд» від 16.04.2019 року про ознайомлення з клопотанням начальника 2 відділення 1 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України Кучерука В.С., про тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ «РіверАртбуд» (код ЄДРПОУ 40827352), погоджене прокурором Трушом С., який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 22017000000000360 від 29.09.2017 рокуза ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: Т.В. Левицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 84274048 ?

Документ № 84274048 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84274048 ?

Дата ухвалення - 10.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84274048 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84274048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84274048, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 84274048, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 10.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 84274048 відноситься до справи № 761/17614/19

Це рішення відноситься до справи № 761/17614/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84274037
Наступний документ : 84274057