
Справа № 761/20415/14-ц
Провадження № 2/761/21/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Яворській А.А.
за участі:
представника заявника: Гербеди Г.Г.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекс Навігатор» про залучення до участі у справі правонаступника по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором; звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання кредитного договору недійсним,
в с т а н о в и в :
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.
До судового засідання ТОВ «Лекс Навігатор» було подано до суду заяви про залучення до участі у справі правонаступника ПАТ «Дельта Банк», оскільки 21 лютого 2019р. між заявником та первісним кредитором було укладено договір № 1179/К купівлі - продажу майнових прав та договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 04 серпня 2005р., у відповідності до яких права вимоги за кредитним договором № 49.4/88/05-Z від 04 серпня 2005р. та іпотечному договору № 33/88/Z/Z-05 від 04 серпня 2005р.
В судовому засіданні представник заявника подані заяви підтримав і просив суд їх задовольнити, решта учасників процесу в судове засідання не з`явились поважності причин неявки не повідомили.
Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає, що заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.
За змістом ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Враховуючи те, що 21 лютого 2019р. між заявником та первісним кредитором було укладено договір № 1179/К купівлі - продажу майнових прав та договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 04 серпня 2005р., а також беручи до уваги положення ст. 512 ЦК України, ст. 55 ЦПК України суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 55, 259-261, 263, 268, 353-355 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекс Навігатор» про залучення до участі у справі правонаступника по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором; звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання кредитного договору недійсним - задовольнити.
Залучити до участі у справі № 761/20415/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором; звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання кредитного договору недійсним, правонаступника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лекс Навігатор».
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали суду складено 13 вересня 2019р.
Суддя:
Судове рішення № 84273950, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 13.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/20415/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: