Вирок № 8427338, 23.12.2009, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1-583-09

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2009 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кузьменка В.А.

при секретарі Коваленко В.С.

з участю прокурора Пасічної Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сміла, Черкаської області, українки, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, непрацюючої, прож. Черкаська область, смт. Чорнобай, АДРЕСА_1, раніше не судимої

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 31.10.2009 року близько 12 год. знаходячись в кімнаті АДРЕСА_2 в м. Черкаси, таємно викрала чуже майно, що виразилось в тому, що вона будучи поселеною адміністрацією гуртожитку у вищевказану кімнату разом з ОСОБА_2 та тимчасово там проживала, але мала в кімнату вільний доступ, у вищевказаний час зайшовши в кімнату з метою забрати деякі із своїх речей, побачила там ноутбук acer, який вирішила таємно викрасти, після чого скориставшись тим, що ОСОБА_2 відсутня за місцем проживання умисно, таємно, з корисливих мотивів викрала ноутбук acer з зарядним пристроєм та мишкою до нього в комплекті, вартістю в цілому 5790 грн., який на праві приватної власності належав ОСОБА_2, після чого з місця вчинення злочину зникла, чим завдала потерпілій матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Допитана в ході судового слідства підсудна ОСОБА_1 свою вину в предявленому звинуваченні по ч. 1 ст. 185 КК України визнала повністю, підтвердила факти та обставини скоєного злочину.

Крім визнання вини підсудною, її винність підтверджується сукупністю доказів, які перевірені судом в порядку ст. 299 КПК України. Наслідки застосування ст. 299 КПК України підсудній розяснені і їй зрозумілі.

Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.185 ч. 1 КК України - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудної, яка за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, які помякшують покарання, суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю злочину, відшкодування матеріальної шкоди.

Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлені.

Враховуючи обставини, які помякшують вину підсудної, а саме те, що ОСОБА_1 щиро розкаялась в скоєному злочині та активно сприяла його розкриттю, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, відшкодувала завдану матеріальну шкоду, суд вважає, що виправлення підсудної та її перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, та з застосуванням ст. 75 КК України, її можливо звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати по справі за проведення експертизи необхідно стягнути з підсудної.

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбуття основного покарання у вигляді позбавлення волі, з випробувальним строком на один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати засуджену ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази по справі: ноутбук acer, який знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_2 залишити ОСОБА_2 за належністю.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення експертизи в сумі 150,24 грн. Кошти перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду в Черкаській області протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий :