Рішення № 84271468, 03.09.2019, Оболонський районний суд міста Києва

03.09.2019 Справа № 756/2784/15-ц

Справа пр. №2/756/43/19

ун. №756/2784/15

У Х В А Л А

03 вересня 2019 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Луценка О.М.

при секретарі - Бондаренко Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 . про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представником відповідача подано до суду заяву про витребування доказів, в якій вона просила суд забезпечити докази шляхом витребування у публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"( 04114 м. Київ, вул.. Автозаводська 54/19):

-оригінал заяви про видачу готівки № 056В501080660009 від 06.03.2008року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Представник відповідача подано до суду заяву про витребування доказів, в якій він просив суд забезпечити докази шляхом витребування у публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"( 04114 м. Київ, вул.. Автозаводська 54/19):

-оригінал заяви про видачу готівки № 056В501080660009 від 06.03.2008року.

Згідно п. 4-6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст.118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Оскільки, згідно ч. 3 ст. 118 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду поданої заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву про забезпечення доказів за відсутності заявника.

За таких обставин, зважаючи, що у заявника існують складнощі в отриманні вищезгаданих доказів, суд приходить до висновку про необхідність заяву позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.117,118 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Зобов`язати публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"( 04114 м. Київ, вул.. Автозаводська 54/19) надати:

-оригінал заяви про видачу готівки № 056В501080660009 від 06.03.2008року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню та є обов`язковою для виконання публічного акціонерного товариства "Універсал Банк".

Суддя О.М. Луценко