Ухвала суду № 84270219, 15.08.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2-п/646/9/2019

Справа № 646/10823/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2019 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Коммунаровій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 646/10823/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2017 року Червонозаводський районним судом м. Харкова винесено заочне рішення яким позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки – задоволено.

У вересні 2018 року не погодившись із заочним рішенням суду відповідачем по справі ОСОБА_2 , через канцелярію суду було подано заяву про перегляд заочного рішення.

01 серпня 2019 року представник позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду із клопотанням яким просив замінити позивача правонаступником.

Як убачається з матеріалі справи, АТ «Кристалбанк» є прямим правонаступником усіх прав та обов`язків ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» - позивача у справі.

У відповідності до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За наведених обставин, суд вважає, що є передбачені законом підстави для заміни первісного позивача на належного правонаступника.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтею 55 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Замінити у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 646/10823/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, неналежного позивача публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»- на правонаступника – акціонерне товариство «Кристалбанк» (код ЄДРПОУ 39544699, юридична адреса: 04053, м. Київ, вулиця Кудрявський узвіз, 2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Єжов В.А.