Ухвала суду № 84270020, 12.08.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/8933/15-ц

№ провадження 2/646/8/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

12.08.19 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова:

головуючий суддя Єжов В.А.

за участю секретаря - Коммунарової А.О.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 18.05.2015 відкрито провадження у справі, призначено проводити розгляд справи у відкритому судовому провадженні.

03.15.2015 ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова провадження по справи було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання договору про надання споживчого кредиту №11288737000 від 25.01.2008 року укладеного між АКІБ "УкрСиббанк", та ОСОБА_1 недійсним.

Ухвалою суду від 04.06.2018 року було відновлено провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про залишення позову без розгляду. Відповідачі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 200, 257, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11288737000 від 25.01.2008 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржено у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Єжов В.А.