
Справа № 569/8249/19
У Х В А Л А
16 вересня 2019 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Харечка С.П.,
при секретарі Левчук Д.О.
з участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2
третьої особи ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу заяву позивача про відмову від частини позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», треті сторони, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про відшкодування завданої майнової та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
В травні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», треті сторони, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про відшкодування завданої майнової та моральної шкоди.
12 вересня 2019 року від позивача до суду надійшла заява про відмову від частини позовних вимог, в якій він також просить вирішити питання про повернення позивачеві частини судового збору.
Зі змісту зазначеної заяви вбачається, що позивач вбачає за необхідне зменшити розмір позовних вимог в сумі яку просить стягнути з відповідачів.
Відповідно до п.2 ч.2ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.2.ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п.1 ч.1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З огляду на те, що ціна позову за майновими вимогами, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, становить 33176,40 грн. ( майнова шкода 31323.00 грн.; пеня за прострочення виконання зобовязання - 1853.40) грн. , сума судового збору, що підлягає до сплати становить 768,40 грн. Також позивачем заявлена позовна вимога немайнового характеру, за яку позивач має сплатити судовий збір в розмірі 768,40 грн.
Враховуючи вищенаведене, позивачу слід повернути частину сплаченого судового збору в сумі 1854,35 гривень.
Керуючись ч.2ст. 133 ЦПК України, п.1 ч.1ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про зменшення розміру позовних вимог.
Повернути ОСОБА_1 частину сплаченого згідно квитанції № 11 від 28 травня 2019 року судового збору в сумі 1854,35 грн, який сплачений на р/р 31213206017002, МФО 899998, код отримувача 38012714.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харечко С.П.
Судове рішення № 84268652, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/8249/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: