Ухвала суду № 84267568, 11.09.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/439/19

Провадження № 2/524/1216/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

за участі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглядаючи в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про переведення на нього прав та обов`язків покупця,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про переведення на нього прав та обов`язків покупця.

Ухвалою судді від 28.02.2019 року у справі відкрито провадження у справі.

11.09.2019 року представник позивача Шамшурін ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів.

Відповідач проти витребування не заперечував.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках:

1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста;

2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження;

3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу;

4) витребування нових (додаткових) доказів.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 198 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09 год. 45 хв 10 жовтня 2019 року з викликом сторін у приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука, вул. Першотравнева, 29/5, кабінет № 18.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати від:

-Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» (39600 м. Кременчук, вул. Першотравнева, 38-а; вул. Гагаріна, 14; просп. Свободи, 2) копію інвентаризаційної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 та домоволодіння АДРЕСА_1 ;

-Приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Мушинського Олександра Юрійовича (39600, м. Кременчук, вул. І.Мазепи, 25) оригінал договору купівлі-продажу від 06.02.2018 року за р. № 304 для огляду у судовому засіданні та належним чином завірену копію вказаного договору для долучення до матеріалів справи (сторонами договору є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ).

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи до 09.10.2019 року.

Повідомити про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: