Справа № 1-168/2009
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2009 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого- судді Свитки С. Л.,
за участю секретаря Таран О.В., прокурора Линдюка В.С., захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському справу по обвинуваченню
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. і жит. АДРЕСА_1, гр. України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, незаміжньої, невійськовозобов*язаної, судимої:
- 18.05.2009 року Голосіївським районним судом м.Києва за ст.307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі із іспитовим строком на 1 рік, ідентифікаційний номер-НОМЕР_1,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Підсудна ОСОБА_2 повторно, з урахуванням не знятої і непогашеної судимості, в період іспитового строку, призначеного вироком Голосіївського районного суду від 18.05.2009 року, яким її було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, 15 серпня 2009 року, приблизно в 16 годин 30 хвилин в м. Корсуні-Шевченківському Черкаської області, у невстановленої слідством особи, незаконно, з корисливих мотивів, з метою збуту та для власного вживання за гроші в сумі 280 гривень придбала 8 мл. рідини коричневого кольору, яка в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб-ацетильований опій, який незаконно, з метою збуту та для власних потреб зберігала при собі та в цей же день, приблизно в 16 годин 40 хвилин, біля приміщення туалету на території Корсунь-Шевченківського міжшкільного навчально-виробничого комбінату, який розташований по вул. Леніна, 72 в м. Корсуні-Шевченківському та являється місцем для проведення навчальних, спортивних і культурних заходів, за гроші в сумі 173 гривні, незаконно збула гр. ОСОБА_3 4,4 мл. даної рідини, яка знаходилася в одноразовому медичному шприці ємністю 5 мл., та згідно висновку експерта №2/1194 від 14.09.2009 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій), що в перерахунку на суху речовину становить 0,088 гр опію ацительованого, а інший особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій), який вона придбала у невстановленої особи, вжила шляхом ін"єкції.
Крім цього, підсудна ОСОБА_2, повторно, 16 серпня 2009 року, біля 12 годин 20 хвилин в м. Корсуні-Шевченківському Черкаської області, у невстановленої слідством особи, незаконно з метою збуту та для власного вживання за гроші в сумі 730 гривень придбала 20,5 мл. рідини коричневого кольору, яка в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб -ацетильований опій, яку незаконно, з метою збуту та для власних потреб зберігала при собі, та в цей же день, приблизно в 12 годин 30 хвилин, біля приміщення туалету на території Корсунь-Шевченківського міжшкільного навчально-виробничого комбінату, який розташований по вул. Леніна,72 в м.Корсуні-Шевченківському та являється місцем для проведення навчальних, спортивних і культурних заходів, за гроші в сумі 350 гривень, діючи з корисливих мотивів, незаконно збула гр. ОСОБА_4 - 7,8 мл. даної рідини, яка знаходилася в склянному флаконі закритому гумовою кришкою, та згідно висновку спеціаліста №2/1227 від 18.08.2009 року та висновку експерта №2/1199 від 22.09.2009 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій), що в перерахунку на суху речовину становить 0,187 грами ацетильованого опію, а інший особливо небезпечний наркотичний засіб -опій (ацетильований опій), який вона придбала у невстановленої особи, вжила шляхом ін*єкції.
Крім цього, підсудна ОСОБА_2, повторно, 16 серпня 2009 року, приблизно в 12 годин 45 хвилин, в м.Корсуні-Шевченківському біля лісопосадки за Корсунь-Шевченківською школою-інтернат за гроші в сумі 80 гривень, діючи з корисливих мотивів, незаконно збула гр. ОСОБА_5 - 0,9 мл. рідини, яка в неї залишилася після вчинення збуту гр.ОСОБА_4 та яка знаходилася в одноразовому медичному шприці ємністю 2 мл. і згідно висновку спеціаліста №2/1225 від 17.08.2009 року та висновку експерта №2/1198 від 14.09.2009 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій), що в перерахунку на суху речовину становить 0,0585 гр ацетильованого опію.
Будучи допитаною під час досудового слідства і в суді підсудна ОСОБА_2 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, визнала повністю, розкаялася і показала, що 15 серпня 2009 року вона за гроші в сумі 173 грв придбала, а потім збула гр.ОСОБА_3 на території Корсунь-Шевченківського профцентру ацетильований опій в кількості приблизно 4.4мл.
Крім того вона ж 16 серпня 2009 року на території Корсунь-Шевченківського профцентру збула за 350 гр ОСОБА_4 близько 9 мл «ширки», які придбала у незнайомого їй чоловіка.
Крім цього вона ж 16 серпня 2009 року, маючи в своєму розпоряденні частину ацитильованого опію, який в неї залишився після продажу ОСОБА_4, на прохання ОСОБА_5, продала останньому 0.9 мл вказаної наркотичної речовини за кошти в сумі 80 грв.
Суд, враховуючи, що підсудна та інші учасники судового розгляду не заперечили і не оспорили встановлені фактичні обставини справи, правильно розуміють зміст даних обставин, що не викликає у суду сумнівів у добровільності і істинності позиції всіх учасників процесу і після роз*яснення судом суті такого порядку розгляду справи та того, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному і касаційному порядку, визнав можливим обмежитись допитом підсудної та вивченням матеріалів, які характеризують особу підсудної.
На підставі повного визнання своєї вини підсудною ОСОБА_2, винність останньої у скоєнні інкримінованого їй злочину підтверджується доказами, перевіреними в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299 КПК України.
Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності і які у суду не викликають сумніву, суд вважає, що предявлене підсудній обвинувачення доведене повністю.
На підставі добутих доказів суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України, тобто як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу в місцях, що призначені для проведення навчальних, спортивних і культурних заходів, вчинені повторно.
При призначенні покарання підсудній суд враховує: характер і ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, який класифікується як тяжкий злочин, обставини, що пом*якшують та обтяжують покарання.
По місцю проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно.
Обставинами, що помякшують покарання підсудної, суд визнає її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, перебування на її утриманні особи похилого віку.
Обставин, що обтяжують покарання підсудної, судом не встановлено, оскільки встановлена органами досудового слідства обставина, що обтяжує покарання підсудної, у виді рецидиву злочинів не знайшла свого підтвердження під час розгляду справи у суді, т.я. охоплюється пред*явленим підсудній обвинувачнням.
Цивільний позов у справі не заявлений.
Речові докази по справі, пов*язані з незаконним обігом наркотичних засобів, підлягають знищенню, а вилучені у підсудної кошти підлягають передачі в доход держави.
Судові витрати по справі в сумі 3331,32 грн. за проведення досліджень та експертиз підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь експертної установи.
З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудної можливе лише при ізоляції її від суспільства, шляхом призначення покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією частини майна, яке є її власністю, оскільки менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення ОСОБА_2 і попередження вчинення нею нових злочинів та визначення остаточного покарання в порядку ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового приєднання покарання, призначеного підсудній вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 18.05.2009 року за ч.2 ст.307 КК України.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,
Суд
ЗАСУДИВ:
Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України і призначити їй покарання за даною статтею у виді п*яти років позбавлення волі з конфіскацією 2/3 частин майна, що є її власністю.
На підставі ст.71 КК України до даного покарання ОСОБА_2 приєднати невідбуту частину призначеного їй покарання по вироку Голосіївського районного суду м.Києва від 18.05.2009 року за ч.2 ст.307 КК України у виді п*яти років позбавлення волі, оприділивши його у виді шести місяців позбавлення волі, та остаточно визначивши покарання у виді п*яти років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією 2/3 частин майна, що є її власністю.
Запобіжний захід залишити попередній - тримання під вартою.
Строк відбування покарання рахувати з часу взяття під варту, тобто з 22 серпня 2009 року.
Відбуття покарання оприділити у кримінально-виконавчій установі з утриманням під вартою в СІЗО № 30 ДДУ ПВП Черкаської області.
Речові докази - одноразовий медичний шприц з полімерного матеріалу 10 мл. з прозорою рідиною, об"ємом 1,8 мл. яка являється .прекурсором-оцтовим ангідридом; паперова коробка в якій знаходяться 5 медичних голок, ковпачки із під голок та кругла ватна серветка; одноразовий медичний шприц з полімерного матеріалу 2 мл. із рідиною коричневого кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-опій (ацетильований опій), об"ємом 0,1 мл.; одноразовий медичний шприц з полімерного матеріалу 5 мл. із рідиною коричневого кольору, що містить в своєму складі особливо-небезпечний наркотичний засіб-опій (ацетильований опій), об"ємом 3,4 мл.; склянний флакон з гумовою пробкою із рідиною коричневого кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб- опій (ацетильований олій), об"ємом 6,8 мл. та розбитий склянний флакон, в якому попередньо знаходилася коричнева рідина та яку було перелито до іншого склянного флакону з метою запобігання виливанню рідини; одноразовий медичний шприц з полімерного матеріалу ємністю 5 мл з ватними тампонами коричневого кольору; склянний флакон із ватними тампонами коричневого кольору; одноразовий медичний шприц з полімерного матеріалу, ємністю 5 мл. з залишками речовини бурого кольору; шприц з полімерного матеріалу місткістю 2,5 мл. пустий, порожній одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл.; порожній одноразовий медичний шприц ємністю2 мл.; порожній одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл.; порожній фарфоровий тигель; паперовий конверт, в якому знаходиться аркуш паперу із зразком спеціальної хімічної речовини, якою оброблялися гроші, два марлеві тампони, якими робилися змиви з рук гр.ОСОБА_2; зразок марлевого тампона, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС знищити.
Гроші в сумі 23 грв, що знаходяться там же передати в доход жержави.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. і жит. АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер-НОМЕР_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Чекраській області / код 25574009 р/р 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018/ кошти в сумі 3331,32 грв у відшкодування судових витрат по справі /за проведення судових експертиз/
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженою ОСОБА_2 в той же строк з часу отримання копії вироку.
Головуючий
Судове рішення № 8426751, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 23.12.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-168/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: