
провадження №1-кс/366/646/19
справа №366/2076/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2019 року смт.Іванків
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., (секретар судового засідання Мартовицька Н.Є.) розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Сергієнко І.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110180000292 від 22.08.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України
ВСТАНОВИЛА
12.09.2019 року слідчий у кримінальному провадженні - заступник начальника СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Сергієнко І.В., за погодженням з прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області Калюшем І.М. звернулася до слідчого судді, в рамках кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110180000292 від 22.08.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ України», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» про вхідні та вихідні дзвінки та місцезнаходження абонентів, які користуються мобільними телефонами з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , та з ІМЕІ НОМЕР_68 , з прив`язкою до базових станцій, починаючи з 00 години 00 хвилин 30.03.2019 року до моменту виконання ухвали.
Мотивуючи клопотання, слідчий Сергієнко І.В. посилається на те, що 21.08.2019 року о 23 годині 08 хвилин до чергової частини Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області по лінії 102 від громадянина ОСОБА_1 , надійшло телефонне повідомлення про поранення в область ноги.
В подальшому, досудовим розслідуванням встановлено, що 21.08.2019 року, близько 22 години, троє невідомих осіб, в головних уборах типу бейсболка та темних хустинках на обличчі, зі слів потерпілого, кавказької зовнішності, проникли на території домогосподарства АДРЕСА_1 та перебуваючи на території останнього, проникли до приміщення житлового будинку, де здійснили напад на потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , і за допомогою липкої стрічки типу скотч, зв`язали обом руки. Далі, нападник, зростом близько 180-185 см, застосовуючи насильство до потерпілих, вимагав видати наявні в них грошові кошти. Отримавши відповідь про відсутність останніх, він здійснив погрозу застосування двох металевих предметів - зовні схожого на пістолет Макарова та укороченого складного автомату Калашнікова , після чого застосовуючи металевий предмет, зовні схожий на пістолет Макарова, здійснив постріл в ліву ногу ОСОБА_1 , у зв`язку з чим спричинив останньому наскрізне вогнепальне поранення лівої ноги в області гомілки. Після цього нападники заволоділи перстнем ОСОБА_1 , золотими ланцюжками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , трьома мобільними телефонами марки «AppleiPhone», ключами та легковим автомобілем марки «Audi» модель «Q5», державний номерний знак НОМЕР_69 2014 року випуску, сірого кольору, та документами на останній.
Крім того, в обґрунтування клопотання, слідчий Сергієнко І.В. посилається на те, що 22.08.2019 працівникам сектору кримінальної поліції Іванківського ВП Вишгородського ВП в Київській області, в порядку ст.40 КПК України, було надано доручення слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області Сергієнко І.В., з метою встановлення номерів карток операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, при виконанні якого було встановлено що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи котрі користуються мобільними телефонами із номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8,НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , та мобільним телефоном з ІМЕІ НОМЕР_68 , а тому, у слідчого виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», з метою встановлення кола осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.
Представники ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ України», ТОВ «Лайфселл» в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явились, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Крім того, в судове засідання не з`явилась слідчий Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області Сергієнко І.В., згідно наявної в матеріалах клопотання заяви - клопотання просила розглядати без її участі.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до слідчого судді клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить таємниця, що знаходиться у операторів та провайдерів, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у т.ч. отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - ці дії є заходами забезпечення кримінального провадження, при цьому відомості щодо таких дій не містять державної таємниці, і не дають можливості втрутитися в приватне спілкування (отримати доступ до інформації, яка передається).
Слідчим відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України доведено, що документи ( інформація, яка в них міститься), які вказані у клопотанні перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ України», ТОВ «Лайселл». Ці документи як самі по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - зокрема, встановлення повного кола осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом встановити важливі обставини у даному кримінальному проваджені, а тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаних документів і на підставі ч.1 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться такі документи, про надання слідчому можливості їх вилучення.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл», а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ України», ТОВ «Лайфселл» слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Сергієнко І.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110180000292 від 22.08.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України - задовольнити.
Надати начальнику СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Гордієнку Олегу Борисовичу, заступнику начальника СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Сергієнко Ірині Володимирівні , оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області Грицаєнку Михайлу Михайловичу, оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області Сікорському Андрію Станіславовичу,оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області Хмеленку Юрію Івановичу, оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області бабич Марині Миколаївні, оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області Михайленку Дмитру Сергійовичу, начальнику СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області Чалому Андрію Васильовичу тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ України» (юридична адреса: м.Київ, вул.Лейпцизька, буд.15), яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ТОВ «Лайфселл» (юридична адреса: м.Київ, вул.Солом`янська, 11 А) про вхідні та вихідні дзвінки та місцезнаходження абонентів, які користуються мобільними телефонами з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , та з ІМЕІ НОМЕР_68 , з прив`язкою до базових станцій, починаючи з 00 години 00 хвилин 30.03.2019 року до моменту виконання ухвали, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типів з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дати, часу та тривалості з`єднання, у тому числі, з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) зобов`язавши уповноважених осіб ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» надати таку інформацію в паперовому вигляді або на електронному носії.
Строк дії ухвали до 13 жовтня 2019 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка міститься в оператора та провайдера телекомунікацій на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 84266312, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 13.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/2076/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: