РІШЕННЯ справа №2-220/2007р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2007 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області
в складі головуючого судді: Вінтоняк М.Б.
при секретарі: Скоблей О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до військової частини А 1807 про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та додаткових грошових виплат.
ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд в інтересах ОСОБА_2 до військової частини А 1807 про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та додаткових грошових виплат мотивуючи тим,що постановою Вищого адміністративного суду України від 4.10.2006 року визнано неправомірними п.28 наказу начальника Генерального штабу Збройних сил України НОМЕР_1 щодо звільнення ОСОБА_2 з військової служби у зв*язку із скороченням штатів і п.З наказу командира військової частини А-1807 НОМЕР_2 щодо виключення його із списків особового складу частини і поновлено його з 28.01.2005 року на посаді рівнозначної тієї,яку він займав до звільнення.
За час вимушеного прогулу з 28.01.2005 року по даний час ОСОБА_2 не виплачено грошове забезпечення за весь час вимушеного прогулу в сумі 37898 гривнів 25копійок; грошова допомога на оздоровлення за 2005,2006 роки в сумі 3031 гривнів 86 копійок і матеріальна допомога за 2005,2006 роки в сумі 735 гривнів 80 копійок, понесені ним судові витрати в сумі 735 гривнів 80 копійок.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав вказаних у позовній заяві.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що позивач проходив віськову службу у військовій частині А-1807 на посаді командира стартової батареї. Згідно наказу начальника Генерального штабу Збройних сил України НОМЕР_1 позивача звільнено з військової служби у зв*язку із скороченням штатів і п.З наказу командира військової частини А-1807 НОМЕР_2 його виключено із списків особового складу частини. Постановою Вищого адміністративного суду України від 4.10.2006 року позивача поновлено на рівнозначній посаді. Однак по даний час позивач не поновлений на роботі і не отримує грошове забезпечення, матеріальну допомогу і грошову допомогу на оздоровлення.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази, суд прийшов до переконання про обгрунтованість позову, який підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Так судом встановлено, що згідно постанови Вищого адміністративного суду України від 4.10.2006 року визнано неправомірними п.28 наказу начальника Генерального штабу Збройних
2
сил України НОМЕР_1 щодо звільнення позивача ОСОБА_2 з військової служби у зв*язку із скороченням штатів і п.З наказу командира військової частини А-1807 НОМЕР_2 щодо виключення його із списків особового складу частини і поновлено позивача з 28.01.2005 року на посаді рівнозначної тієї, яку він займав до звільнення. Відповідно до п.65 «Положення про проходження військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками Збройних Сил України, затвердженого Указом Президента України №1053 від 7.11.2001 року у разі визнання рішення про звільнення незаконним військовослужбовець поновлюється на посаді, яку займав раніше, або на рівнозначній посаді з виплатою грошового забезпечення за весь час вимушеного прогулу.
Згідно довідки про грошове забезпечення позивача за період вимушеного прогулу з 28.01.2005 року по даний час, грошове забезпечення ОСОБА_2 становить 37823 гривні 15 копійок. Відповідно до п.2 Указу Президента україни №829 від 22.05.2000 року «Про грошове забезпечення військовослужбовців» зазначено, що військовослужбовцю в разі відбуття в щорічну відпустку виплачується грошова допомога на оздоровлення у розмірі місячного грошового забезпечення. Оскільки з вини відповідача позивач не зміг отримати дану грошову суму в 2005,2006 роках, то ця сума в розмірі 3031 гривня 86 копійок підлягає стягненню в користь позивача ОСОБА_2.
Згідно п.36.1 «Положення про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України» затвердженого наказом Міністра оборони України №75 від 5.03.2001 року особам офіцерського складу для вирішення соціально-побутових питань один раз на рік надається матеріальна допомога у розмірі місячного окладу грошового утримання. На протязі 2005,2006 років позивач ОСОБА_2 повинен був отримати матеріальну допомогу в сумі 566 гривнів.
При таких обставинах з відповідача в користь позивача слід стягнути 37823 гривні 15 копійок грошового забезпечення за весь час вимушеного прогулу; 3031 гривню 86 копійок грошової допомоги на оздоровлення і 566 гривнів матеріальної допомоги.
На відповідача слід покласти і судові витрати в сумі 240 гривнів 48 копійок.
На підставі ст.17,56 Конституції України; п.2 Указу Президента України №829 від 22.05.2000 року «Про грошове забезпечення військовослужбовців», Положення про проходження військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками Збройних Сил України, затвердженого Указом Президента України №1053 від 7.11.2001 року, «Положення про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України» затвердженого наказом Міністра оборони України №75 від 5.03.2001 року та керуючись ст.ст. 209,213,214,215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задоволити частково.
Стягнути з військової частини А 1807/ р/р 35218010000031 банк УДК в Івано-Франківській області МФО 836014 ЄДРПОУ 07899653 КЕКВ 1112/ в користь ОСОБА_2 грошове забезпечення за весь час вимушеної відпустки на службі у розмірі 37823 гривні 15 копійок, грошову допомогу на оздоровлення в розмірі 3031 гривня 86 копійок ,матеріальну допомогу в розмірі 566 гривнів, а разом 41421 /сорок одну тисячу чотириста двадцять одну / гривню 1 копійку.
Стягнути з військової частини А 1807 в користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 240 гривнів 48 копійок; в доход держави судовий збір в сумі 414 гривнів 21 копійку; в користь Територіального управління державної судової адміністрації в Івано-Франківській області 30 гривнів витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
3
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційної о суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.
Суддя /підпис/ ВінтонякМ.Б
Вірно:
Судя Вінтоняк М.Б.
Судове рішення № 842648, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-220/2007р.. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: