Рішення № 842648, 23.02.2007, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
23.02.2007
Номер справи
2-220/2007р.
Номер документу
842648
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А 1807
Державний герб України

РІШЕННЯ справа №2-220/2007р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючого судді: Вінтоняк М.Б.

при секретарі: Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до військової частини А 1807 про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та додаткових грошо­вих виплат.

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд в інтересах ОСОБА_2 до військової частини А 1807 про стягнення грошового забезпечення за час ви­мушеного прогулу та додаткових грошових виплат мотивуючи тим,що постановою Вищого адміністративного суду України від 4.10.2006 року визнано неправомірними п.28 наказу началь­ника Генерального штабу Збройних сил України НОМЕР_1 щодо звільнення ОСОБА_2 з військової служби у зв*язку із скороченням штатів і п.З наказу командира військової частини А-1807 НОМЕР_2 щодо виключення його із списків особового складу частини і поновлено його з 28.01.2005 року на посаді рівнозначної тієї,яку він займав до звільнення.

За час вимушеного прогулу з 28.01.2005 року по даний час ОСОБА_2 не виплачено грошо­ве забезпечення за весь час вимушеного прогулу в сумі 37898 гривнів 25копійок; грошова до­помога на оздоровлення за 2005,2006 роки в сумі 3031 гривнів 86 копійок і матеріальна допо­мога за 2005,2006 роки в сумі 735 гривнів 80 копійок, понесені ним судові витрати в сумі 735 гривнів 80 копійок.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав вказаних у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що позивач прохо­див віськову службу у військовій частині А-1807 на посаді командира стартової батареї. Згідно наказу начальника Генерального штабу Збройних сил України НОМЕР_1 позивача звільнено з військової служби у зв*язку із скороченням штатів і п.З наказу командира військової частини А-1807 НОМЕР_2 його виключено із списків особового скла­ду частини. Постановою Вищого адміністративного суду України від 4.10.2006 року позивача поновлено на рівнозначній посаді. Однак по даний час позивач не поновлений на роботі і не отримує грошове забезпечення, матеріальну допомогу і грошову допомогу на оздоровлення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази, суд прийшов до пере­конання про обгрунтованість позову, який підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Так судом встановлено, що згідно постанови Вищого адміністративного суду України від 4.10.2006 року визнано неправомірними п.28 наказу начальника Генерального штабу Збройних

2

сил України НОМЕР_1 щодо звільнення позивача ОСОБА_2 з військової служби у зв*язку із скороченням штатів і п.З наказу командира військової частини А-1807 НОМЕР_2 щодо виключення його із списків особового складу частини і поновлено позивача з 28.01.2005 року на посаді рівнозначної тієї, яку він займав до звільнення. Відповідно до п.65 «Положення про проходження військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками Збройних Сил України, затвердженого Указом Президента України №1053 від 7.11.2001 року у разі визнання рішення про звільнення незаконним військовослужбовець поновлюється на посаді, яку займав раніше, або на рівнозначній посаді з виплатою грошового забезпечення за весь час вимушеного прогулу.

Згідно довідки про грошове забезпечення позивача за період вимушеного прогулу з 28.01.2005 року по даний час, грошове забезпечення ОСОБА_2 становить 37823 гривні 15 копійок. Відповідно до п.2 Указу Президента україни №829 від 22.05.2000 року «Про грошове забезпе­чення військовослужбовців» зазначено, що військовослужбовцю в разі відбуття в щорічну відпустку виплачується грошова допомога на оздоровлення у розмірі місячного грошового за­безпечення. Оскільки з вини відповідача позивач не зміг отримати дану грошову суму в 2005,2006 роках, то ця сума в розмірі 3031 гривня 86 копійок підлягає стягненню в користь по­зивача ОСОБА_2.

Згідно п.36.1 «Положення про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України» затвердженого наказом Міністра оборони України №75 від 5.03.2001 року особам офіцерського складу для вирішення соціально-побутових питань один раз на рік надається матеріальна допомога у розмірі місячного окладу грошового утримання. На протязі 2005,2006 років позивач ОСОБА_2 повинен був отрима­ти матеріальну допомогу в сумі 566 гривнів.

При таких обставинах з відповідача в користь позивача слід стягнути 37823 гривні 15 копійок грошового забезпечення за весь час вимушеного прогулу; 3031 гривню 86 копійок грошової допомоги на оздоровлення і 566 гривнів матеріальної допомоги.

На відповідача слід покласти і судові витрати в сумі 240 гривнів 48 копійок.

На підставі ст.17,56 Конституції України; п.2 Указу Президента України №829 від 22.05.2000 року «Про грошове забезпечення військовослужбовців», Положення про проходжен­ня військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками Збройних Сил України, затвердженого Указом Президента України №1053 від 7.11.2001 року, «Положення про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України» затвердженого наказом Міністра оборони України №75 від 5.03.2001 року та керуючись ст.ст. 209,213,214,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з військової частини А 1807/ р/р 35218010000031 банк УДК в Івано-Франківській області МФО 836014 ЄДРПОУ 07899653 КЕКВ 1112/ в користь ОСОБА_2 грошове забезпечення за весь час вимушеної відпустки на службі у розмірі 37823 гривні 15 копійок, грошову допомогу на оздоровлення в розмірі 3031 гривня 86 копійок ,матеріальну допомогу в розмірі 566 гривнів, а разом 41421 /сорок одну тисячу чотири­ста двадцять одну / гривню 1 копійку.

Стягнути з військової частини А 1807 в користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 240 гривнів 48 копійок; в доход держави судовий збір в сумі 414 гривнів 21 копійку; в користь Територіального управління державної судової адміністрації в Івано-Франківській області 30 гривнів витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

3

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне ос­карження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апе­ляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає закон­ної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційної о суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеля­ційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскар­ження через Надвірнянський районний суд.

Суддя /підпис/ ВінтонякМ.Б

Вірно:

Судя Вінтоняк М.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 842648 ?

Документ № 842648 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 842648 ?

Дата ухвалення - 23.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 842648 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 842648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 842648, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 842648, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 842648 відноситься до справи № 2-220/2007р.

Це рішення відноситься до справи № 2-220/2007р.. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А 1807

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 842087
Наступний документ : 842676