Ухвала суду № 84262519, 30.05.2018, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/1345/14-ц

№ 2/183/490/19

У Х В А Л А

30 травня 2018 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – приватне акціонерне товариство «Науково-виробниче об`єднання «Созидатель» про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

З 28 лютого 2014 року в провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – приватне акціонерне товариство «Науково-виробниче об`єднання «Созидатель» про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя.

Постановою Верховного Суду України від 25 квітня 2018 року рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2017 року в частині вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та в частині зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя скасувати, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової, справа передана до розгляду у провадження судді Сороки О.В.

Справа підсудна Новомосковському міськрайонному суду, відповідає вимогам, встановленим ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 197, 213, 260 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – приватне акціонерне товариство «Науково-виробниче об`єднання «Созидатель» про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя, прийняти до свого провадження в частині вирішення позовних вимог щодо поділу автомобіля LEXUS RX450H, грошових коштів на депозитних рахунках, квартири АДРЕСА_1 та грошових коштів, отриманих на підставі договору позики та призначити до судового розгляду.

В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.