Ухвала суду № 84258956, 16.09.2019, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
16.09.2019
Номер справи
207/3570/17
Номер документу
84258956
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 207/3570/17

№ 2-п/207/21/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м. Кам`янське

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області І.М. Юрченко, розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 травня 2019 року, по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 21 червня 2019 року заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 285 ЦПК України.ОСОБА_1 надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали, що ним не виконано.

ОСОБА_1 копія ухвали про залишення заяви без руху була отримана 07.08.2019 року, про що свідчить його особиста розписка від 07.08.2019 року.

Разом з цим у визначений термін недоліки усунуті не були.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала про залишення заяви без руху заявником не виконана, недоліки не усунуто, тому на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України заяву слід вважати неподаною та повернути заявникові.

Керуючись ст.ст.185, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення – повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Юрченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84258956 ?

Документ № 84258956 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84258956 ?

Дата ухвалення - 16.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84258956 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84258956 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84258956, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 84258956, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 84258956 відноситься до справи № 207/3570/17

Це рішення відноситься до справи № 207/3570/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84258951
Наступний документ : 84258958