
Справа № 162/827/18
Провадження №2-др/157/3/19
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2019 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Антонюк О.В.,
з участю секретаря судового засідання - Фесь Т.І.,
представника позивачки - Пилипчука В.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Пилипчуком Віктором Федоровичем, про ухвалення додаткового рішення у цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до Закладу загальної середньої освіти «Залаззівський ліцей» Любешівської селищної ради Волинської області, директора Закладу загальної середньої освіти «Залаззівський ліцей» Любешівської селищної ради Волинської області ОСОБА_3, Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області про визнання дій незаконними, визнання незаконними та скасування наказів, зобов`язання поновити попередні умови праці, стягнення втраченого заробітку та моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
У заяві про ухвалення додаткового рішення представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Пилипчук В.Ф. зазначає, що 20 серпня 2019 року Камінь-Каширським районним судом ухвалено рішення, згідно з яким позов ОСОБА_1 до Закладу загальної середньої освіти «Залаззівський ліцей» Любешівської селищної ради Волинської області, директора Закладу загальної середньої освіти «Залаззівський ліцей» Любешівської селищної ради Волинської області ОСОБА_3 задоволено частково, визнано незаконними та скасовано наказ № 32/4 від 31 серпня 2017 року «Про зміни тижневого навантаження» щодо зміни тижневого навантаження ОСОБА_1 станом на 1 вересня 2017 року у зв`язку із відсутністю основного працівника, наказ № 82/1 від 31 серпня 2018 року «Про останній розподіл навчального навантаження педагогічних працівників на 2017-2018 н.р.» в частині розподілення навчального навантаження ОСОБА_1 (порядковий номер в наказі 39) та наказ № 45/-к від 12 жовтня 2017 року «Про зміни тижневого навантаження» щодо зміни ОСОБА_1 тижневого навантаження на час відсутності основного працівника ОСОБА_2 , поновлено ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на посаді вчителя початкових класів Закладу загальної середньої освіти «Залаззівський ліцей» Любешівської селищної ради Волинської області з повним тижневим педагогічним навантаженням 22 години з 1 жовтня 2017 року, стягнуто з Закладу загальної середньої освіти «Залаззівський ліцей» Любешівської селищної ради Волинської області на користь ОСОБА_1 різницю в заробітку за період з 1 жовтня 2017 року по грудень 2018 року включно за час виконання нижчеоплачуваної роботи в розмірі 25061 гривню 61 копійку, стягнуто з Закладу загальної середньої освіти «Залаззівський ліцей» Любешівської селищної ради Волинської області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 5000 гривень, стягнуто з Закладу загальної середньої освіти «Залаззівський ліцей» Любешівської селищної ради Волинської області на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 13392 гривні 50 копійок, в решті позовних вимог відмовлено; рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді вчителя початкових класів Закладу загальної середньої освіти «Залаззівський ліцей» Любешівської селищної ради Волинської області з повним тижневим педагогічним навантаженням 22 години допущено до негайного виконання. Судом не ухвалене рішення щодо однієї з позовних вимог, а саме про визнання дій директора загальноосвітньої школи 1-111 ступенів с. Залаззя Любешівської районної державної адміністрації ОСОБА_3 при прийнятті наказів: № 32/4-к від 31.08.2017 «Про зміни тижневого навантаження» ОСОБА_1 зв`язку з відсутністю основного працівника ОСОБА_5 , № 82/1 від 31.08.2018 «Про останній розподіл навчального навантаження педагогічних працівників на 2017-2018 н.р.» в частині розподілення годин навчального навантаження за № 39 ОСОБА_1 ; № 83 від 31.08.2017 «Про останній розподіл навчального навантаження педагогічних працівників на 2017-2018 н.р., в частині розподілення годин навчального навантаження за № 39 ОСОБА_1 . та № 45/-к від 12.10.2017 «Про зміни тижневого навантаження» ОСОБА_1 зв`язку із відсутністю основного працівника ОСОБА_2 - незаконними, у зв`язку з чим належить задовольнити ці вимоги у вказаній, уточненій редакції. Із змісту судового рішення випливає, що сторони подавали докази та надавали пояснення по вказаній позовній вимозі, на аркуші 9 ч. 12 рішення зазначено «З врахуванням вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України та беручи до уваги, що позовні вимоги задоволено частково, а саме задоволено вимогу немайнового характеру (про визнання незаконними дій директора навчального закладу щодо видачі наказів, визнання незаконними таких наказів і їх скасування, поновлення попередніх умов праці) та частково задоволено вимоги майнового характеру на 85,7% ...», що свідчить про розподіл судових витрат із врахування позовної вимоги, відносно якої не прийняте додаткове рішення про визнання дій незаконними, а тому є всі підстави для ухвалення додаткового рішення та повного задоволення заяви. Просить ухвалити додаткове рішення про визнання дій директора загальноосвітньої школи 1-111 ступенів с. Залаззя Любешівської районної державної адміністрації ОСОБА_3 при прийнятті наказів № 32/4-к від 31.08.2017 «Про зміни тижневого навантаження» ОСОБА_1 зв`язку з відсутністю основного працівника ОСОБА_5 , № 82/1 від 31.08.2018 «Про останній розподіл навчального навантаження педагогічних працівників на 2017-2018 н.р.» в частині розподілення годин навчального навантаження за № 39 ОСОБА_1.; № 45/-к від 12.10.2017 «Про зміни тижневого навантаження» ОСОБА_1 у зв`язку із відсутністю основного працівника ОСОБА_2 - незаконними.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_7 заяву про ухвалення додаткового рішення підтримав повністю з викладених у ній підстав і просив задовольнити.
Представник ЗЗСО «Залаззівський ліцей» ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з неможливість його явки через погіршення стану здоров`я.
Представник Любешівської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у його відсутності.
Ухвалою судді від 16 червня 2019 року, що занесена до протоколу судового засідання, у задоволенні клопотання представник ЗЗСО «Залаззівський ліцей» ОСОБА_3. про відкладення судового розгляду відмовлено за безпідставністю.
Заслухавши пояснення представника позивачки та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у справі необхідно постановити додаткове рішення.
Згідно зі ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Камінь-Каширського районного суду від 20 серпня 2019 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Закладу загальної середньої освіти «Залаззівський ліцей» Любешівської селищної ради Волинської області, директора Закладу загальної середньої освіти «Залаззівський ліцей» Любешівської селищної ради Волинської області ОСОБА_3; визнано незаконними та скасовано наказ № 32/4 від 31 серпня 2017 року «Про зміни тижневого навантаження» щодо зміни тижневого навантаження ОСОБА_1 станом на 1 вересня 2017 року у зв`язку із відсутністю основного працівника, наказ № 82/1 від 31 серпня 2018 року «Про останній розподіл навчального навантаження педагогічних працівників на 2017-2018 н.р.» в частині розподілення навчального навантаження ОСОБА_1 (порядковий номер в наказі 39) та наказ № 45/-к від 12 жовтня 2017 року «Про зміни тижневого навантаження» щодо зміни ОСОБА_1 тижневого навантаження на час відсутності основного працівника ОСОБА_2 ; поновлено ОСОБА_1 на посаді вчителя початкових класів Закладу загальної середньої освіти «Залаззівський ліцей» Любешівської селищної ради Волинської області з повним тижневим педагогічним навантаженням 22 години з 1 жовтня 2017 року; стягнуто з Закладу загальної середньої освіти «Залаззівський ліцей» Любешівської селищної ради Волинської області на користь ОСОБА_1 різницю в заробітку за період з 1 жовтня 2017 року по грудень 2018 року включно за час виконання нижчеоплачуваної роботи в розмірі 25061 гривню 61 копійку; стягнуто з Закладу загальної середньої освіти «Залаззівський ліцей» Любешівської селищної ради Волинської області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 5000 гривень; стягнуто з Закладу загальної середньої освіти «Залаззівський ліцей» Любешівської селищної ради Волинської області на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 13392 гривні 50 копійок; в решті позовних вимог відмовити; рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді вчителя початкових класів Закладу загальної середньої освіти «Залаззівський ліцей» Любешівської селищної ради Волинської області з повним тижневим педагогічним навантаженням 22 години допущено до негайного виконання.
Разом з тим, у резолютивній частині цього рішення суд не вказав про визнання незаконними дій директора загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів села Залаззя Любешівської районної державної адміністрації ОСОБА_3 при прийнятті наказів № 32/4-к від 31 серпня 2017 року, № 82/1 від 31 серпня 2018 року в частині розподілення годин навчального навантаження за № 39 ОСОБА_1 . та № 45/-к від 12 жовтня 2017 року щодо зміни ОСОБА_1 тижневого навантаження на час відсутності основного працівника ОСОБА_2 , про що були також заявлені позовні вимоги.
Як було встановлено судом і вбачається з рішення суду від 20 серпня 2019 року, вищезазначені накази визнанні судом незаконними та скасовані через протиправні дії директора, на час їх прийняття, загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів села Залаззя Любешівської районної державної адміністрації ОСОБА_3 .
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заяву про ухвалення додаткового рішення належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 270, 352, 354 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Пилипчуком Віктором Федоровичем, про ухвалення додаткового рішення у цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до Закладу загальної середньої освіти «Залаззівський ліцей» Любешівської селищної ради Волинської області, директора Закладу загальної середньої освіти «Залаззівський ліцей» Любешівської селищної ради Волинської області ОСОБА_3, Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області про визнання дій незаконними, визнання незаконними та скасування наказів, зобов`язання поновити попередні умови праці, стягнення втраченого заробітку та моральної шкоди, - задовольнити.
Резолютивну частину рішення Камінь-Каширського районного суду від 20 серпня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Закладу загальної середньої освіти «Залаззівський ліцей» Любешівської селищної ради Волинської області, директора Закладу загальної середньої освіти «Залаззівський ліцей» Любешівської селищної ради Волинської області ОСОБА_3, Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області про визнання дій незаконними, визнання незаконними та скасування наказів, зобов`язання поновити попередні умови праці, стягнення втраченого заробітку та моральної шкоди, доповнити після абзацу 1 абзацом:
Визнати незаконними дії директора загальноосвітньої школи 1-111 ступенів с. Залаззя Любешівської районної державної адміністрації ОСОБА_3 при прийнятті наказу № 32/4 від 31 серпня 2017 року «Про зміни тижневого навантаження» щодо зміни тижневого навантаження ОСОБА_1 станом на 1 вересня 2017 року у зв`язку із відсутністю основного працівника, наказу № 82/1 від 31 серпня 2018 року «Про останній розподіл навчального навантаження педагогічних працівників на 2017-2018 н.р.» в частині розподілення навчального навантаження ОСОБА_1 (порядковий номер в наказі 39) та наказу № 45/-к від 12 жовтня 2017 року «Про зміни тижневого навантаження» щодо зміни ОСОБА_1 тижневого навантаження на час відсутності основного працівника ОСОБА_2 .
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Додаткове рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Головуючий: О. В. Антонюк
Судове рішення № 84258921, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 162/827/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: