
Справа № 162/827/18
Провадження №2-др/157/3/19
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2019 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Антонюк О.В.,
з участю секретаря судового засідання - Фесь Т.І.,
представника позивачки - Пилипчука В.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Пилипчуком Віктором Федоровичем, про ухвалення додаткового рішення у цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до Закладу загальної середньої освіти «Залаззівський ліцей» Любешівської селищної ради Волинської області, директора Закладу загальної середньої освіти «Залаззівський ліцей» Любешівської селищної ради Волинської області ОСОБА_3, Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області про визнання дій незаконними, визнання незаконними та скасування наказів, зобов`язання поновити попередні умови праці, стягнення втраченого заробітку та моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
У заяві про ухвалення додаткового рішення представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Пилипчук В.Ф. зазначає, що 20 серпня 2019 року Камінь-Каширським районним судом ухвалено рішення, згідно з яким позов ОСОБА_1 до Закладу загальної середньої освіти «Залаззівський ліцей» Любешівської селищної ради Волинської області, директора Закладу загальної середньої освіти «Залаззівський ліцей» Любешівської селищної ради Волинської області ОСОБА_3 задоволено частково, визнано незаконними та скасовано наказ № 32/4 від 31 серпня 2017 року «Про зміни тижневого навантаження» щодо зміни тижневого навантаження ОСОБА_1 станом на 1 вересня 2017 року у зв`язку із відсутністю основного працівника, наказ № 82/1 від 31 серпня 2018 року «Про останній розподіл навчального навантаження педагогічних працівників на 2017-2018 н.р.» в частині розподілення навчального навантаження ОСОБА_1 (порядковий номер в наказі 39) та наказ № 45/-к від 12 жовтня 2017 року «Про зміни тижневого навантаження» щодо зміни ОСОБА_1 тижневого навантаження на час відсутності основного працівника ОСОБА_2 , поновлено ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на посаді вчителя початкових класів Закладу загальної середньої освіти «Залаззівський ліцей» Любешівської селищної ради Волинської області з повним тижневим педагогічним навантаженням 22 години з 1 жовтня 2017 року, стягнуто з Закладу загальної середньої освіти «Залаззівський ліцей» Любешівської селищної ради Волинської області на користь ОСОБА_1 різницю в заробітку за період з 1 жовтня 2017 року по грудень 2018 року включно за час виконання нижчеоплачуваної роботи в розмірі 25061 гривню 61 копійку, стягнуто з Закладу загальної середньої освіти «Залаззівський ліцей» Любешівської селищної ради Волинської області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 5000 гривень, стягнуто з Закладу загальної середньої освіти «Залаззівський ліцей» Любешівської селищної ради Волинської області на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 13392 гривні 50 копійок, в решті позовних вимог відмовлено; рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді вчителя початкових класів Закладу загальної середньої освіти «Залаззівський ліцей» Любешівської селищної ради Волинської області з повним тижневим педагогічним навантаженням 22 години допущено до негайного виконання. Судом не ухвалене рішення щодо однієї з позовних вимог, а саме про визнання дій директора загальноосвітньої школи 1-111 ступенів с. Залаззя Любешівської районної державної адміністрації ОСОБА_3 при прийнятті наказів: № 32/4-к від 31.08.2017 «Про зміни тижневого навантаження» ОСОБА_1 зв`язку з відсутністю основного працівника ОСОБА_5 , № 82/1 від 31.08.2018 «Про останній розподіл навчального навантаження педагогічних працівників на 2017-2018 н.р.» в частині розподілення годин навчального навантаження за № 39 ОСОБА_1 ; № 83 від 31.08.2017 «Про останній розподіл навчального навантаження педагогічних працівників на 2017-2018 н.р., в частині розподілення годин навчального навантаження за № 39 ОСОБА_1 . та № 45/-к від 12.10.2017 «Про зміни тижневого навантаження» ОСОБА_1 зв`язку із відсутністю основного працівника ОСОБА_2 - незаконними, у зв`язку з чим належить задовольнити ці вимоги у вказаній, уточненій редакції. Із змісту судового рішення випливає, що сторони подавали докази та надавали пояснення по вказаній позовній вимозі, на аркуші 9 ч. 12 рішення зазначено «З врахуванням вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України та беручи до уваги, що позовні вимоги задоволено частково, а саме задоволено вимогу немайнового характеру (про визнання незаконними дій директора навчального закладу щодо видачі наказів, визнання незаконними таких наказів і їх скасування, поновлення попередніх умов праці) та частково задоволено вимоги майнового характеру на 85,7% ...», що свідчить про розподіл судових витрат із врахування позовної вимоги, відносно якої не прийняте додаткове рішення про визнання дій незаконними, а тому є всі підстави для ухвалення додаткового рішення та повного задоволення заяви. Просить ухвалити додаткове рішення про визнання дій директора загальноосвітньої школи 1-111 ступенів с. Залаззя Любешівської районної державної адміністрації ОСОБА_3 при прийнятті наказів № 32/4-к від 31.08.2017 «Про зміни тижневого навантаження» ОСОБА_1 зв`язку з відсутністю основного працівника ОСОБА_5 , № 82/1 від 31.08.2018 «Про останній розподіл навчального навантаження педагогічних працівників на 2017-2018 н.р.» в частині розподілення годин навчального навантаження за № 39 ОСОБА_1.; № 45/-к від 12.10.2017 «Про зміни тижневого навантаження» ОСОБА_1 у зв`язку із відсутністю основного працівника ОСОБА_2 - незаконними.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_7 заяву про ухвалення додаткового рішення підтримав повністю з викладених у ній підстав і просив задовольнити.
Представник ЗЗСО «Залаззівський ліцей» ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з неможливість його явки через погіршення стану здоров`я.
Представник Любешівської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у його відсутності.
Ухвалою судді від 16 червня 2019 року, що занесена до протоколу судового засідання, у задоволенні клопотання представник ЗЗСО «Залаззівський ліцей» ОСОБА_3. про відкладення судового розгляду відмовлено за безпідставністю.
Заслухавши пояснення представника позивачки та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у справі необхідно постановити додаткове рішення.
Згідно зі ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Камінь-Каширського районного суду від 20 серпня 2019 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Закладу загальної середньої освіти «Залаззівський ліцей» Любешівської селищної ради Волинської області, директора Закладу загальної середньої освіти «Залаззівський ліцей» Любешівської селищної ради Волинської області ОСОБА_3; визнано незаконними та скасовано наказ № 32/4 від 31 серпня 2017 року «Про зміни тижневого навантаження» щодо зміни тижневого навантаження ОСОБА_1 станом на 1 вересня 2017 року у зв`язку із відсутністю основного працівника, наказ № 82/1 від 31 серпня 2018 року «Про останній розподіл навчального навантаження педагогічних працівників на 2017-2018 н.р.» в частині розподілення навчального навантаження ОСОБА_1 (порядковий номер в наказі 39) та наказ № 45/-к від 12 жовтня 2017 року «Про зміни тижневого навантаження» щодо зміни ОСОБА_1 тижневого навантаження на час відсутності основного працівника ОСОБА_2 ; поновлено ОСОБА_1 на посаді вчителя початкових класів Закладу загальної середньої освіти «Залаззівський ліцей» Любешівської селищної ради Волинської області з повним тижневим педагогічним навантаженням 22 години з 1 жовтня 2017 року; стягнуто з Закладу загальної середньої освіти «Залаззівський ліцей» Любешівської селищної ради Волинської області на користь ОСОБА_1 різницю в заробітку за період з 1 жовтня 2017 року по грудень 2018 року включно за час виконання нижчеоплачуваної роботи в розмірі 25061 гривню 61 копійку; стягнуто з Закладу загальної середньої освіти «Залаззівський ліцей» Любешівської селищної ради Волинської області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 5000 гривень; стягнуто з Закладу загальної середньої освіти «Залаззівський ліцей» Любешівської селищної ради Волинської області на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 13392 гривні 50 копійок; в решті позовних вимог відмовити; рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді вчителя початкових класів Закладу загальної середньої освіти «Залаззівський ліцей» Любешівської селищної ради Волинської області з повним тижневим педагогічним навантаженням 22 години допущено до негайного виконання.
Разом з тим, у резолютивній частині цього рішення суд не вказав про визнання незаконними дій директора загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів села Залаззя Любешівської районної державної адміністрації ОСОБА_3 при прийнятті наказів № 32/4-к від 31 серпня 2017 року, № 82/1 від 31 серпня 2018 року в частині розподілення годин навчального навантаження за № 39 ОСОБА_1 . та № 45/-к від 12 жовтня 2017 року щодо зміни ОСОБА_1 тижневого навантаження на час відсутності основного працівника ОСОБА_2 , про що були також заявлені позовні вимоги.
Як було встановлено судом і вбачається з рішення суду від 20 серпня 2019 року, вищезазначені накази визнанні судом незаконними та скасовані через протиправні дії директора, на час їх прийняття, загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів села Залаззя Любешівської районної державної адміністрації ОСОБА_3 .
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заяву про ухвалення додаткового рішення належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 270, 352, 354 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Пилипчуком Віктором Федоровичем, про ухвалення додаткового рішення у цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до Закладу загальної середньої освіти «Залаззівський ліцей» Любешівської селищної ради Волинської області, директора Закладу загальної середньої освіти «Залаззівський ліцей» Любешівської селищної ради Волинської області ОСОБА_3, Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області про визнання дій незаконними, визнання незаконними та скасування наказів, зобов`язання поновити попередні умови праці, стягнення втраченого заробітку та моральної шкоди, - задовольнити.
Резолютивну частину рішення Камінь-Каширського районного суду від 20 серпня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Закладу загальної середньої освіти «Залаззівський ліцей» Любешівської селищної ради Волинської області, директора Закладу загальної середньої освіти «Залаззівський ліцей» Любешівської селищної ради Волинської області ОСОБА_3, Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області про визнання дій незаконними, визнання незаконними та скасування наказів, зобов`язання поновити попередні умови праці, стягнення втраченого заробітку та моральної шкоди, доповнити після абзацу 1 абзацом:
Визнати незаконними дії директора загальноосвітньої школи 1-111 ступенів с. Залаззя Любешівської районної державної адміністрації ОСОБА_3 при прийнятті наказу № 32/4 від 31 серпня 2017 року «Про зміни тижневого навантаження» щодо зміни тижневого навантаження ОСОБА_1 станом на 1 вересня 2017 року у зв`язку із відсутністю основного працівника, наказу № 82/1 від 31 серпня 2018 року «Про останній розподіл навчального навантаження педагогічних працівників на 2017-2018 н.р.» в частині розподілення навчального навантаження ОСОБА_1 (порядковий номер в наказі 39) та наказу № 45/-к від 12 жовтня 2017 року «Про зміни тижневого навантаження» щодо зміни ОСОБА_1 тижневого навантаження на час відсутності основного працівника ОСОБА_2 .
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Додаткове рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Головуючий: О. В. Антонюк
The court decision No. 84258921, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast was adopted on 16.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 162/827/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: