Рішення № 84258920, 23.08.2019, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
23.08.2019
Номер справи
207/1576/19
Номер документу
84258920
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 207/1576/19

№ 2/207/1095/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Тюлюнової В.Г.

при секретарі - Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кам`янське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ реєстрації фізичних осіб та місця їх перебвання адміністрації Південного району Кам`янської міської ради, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

ВСТАНОВИВ:

08.05.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ реєстрації фізичних осіб та місця їх перебування адміністрації Південного району Кам`янської міської ради, а якій посилається на те, що 27.03.2019 року придбав квартиру АДРЕСА_1 . Договір купівлі- продажу квартири зареєстрований в реєстрі за №555 приватним нотаріусом Кам`янського міського нотаріального округу Красношлик Ларисою Леонідівною. Право власності зареєстрував під номером 3089332527.03.2019 року 11:57;41 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.02.04.2019 року був зареєстрований в ТОВ «ЄРЦКП» код ЄДРПОУ 41044332 і дізнався , що за вказаною адресою , АДРЕСА_2 , зареєстрований з 20.07.2010 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син колишнього власника житла ОСОБА_3 , який обіцяв знятись з реєстрації після оформлення договору купівлі - продажу, але свої обіцянки не виконував, тому позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання відповідача таким, що втратив право на житло у квартирі АДРЕСА_1 , що є підставою для зняття його з реєстраційного обліку за зазначеною адресою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Не заперечує, щоб судові витрати у вигляді судового збору 768,40 грн., які він сплатив при зверненні до суду, були покладені на нього.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги про визнання його таким , що втратив право на житло, визнає.

Голова адміністрації Південного району Кам`янської міської ради С.С. Колісніченко письмово повідомила суд, що просить розглянути справу за відсутності представника адміністрації Південного району Кам`янської міської ради .

Суд, вислухавши позивача, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст..391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно з договором купівлі - продажем квартири від 27 березня 2019 року, посвідченим приватним нотаріусом Кам`янського міського нотаріального округу Красношлик Ларисою Леонідівною, ОСОБА_1 придбав квартиру АДРЕСА_1 у ОСОБА_3 , договорі купівлі - продажу квартири зареєстровано в реєстрі за № 555.

Право власності зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про право власності - 30893325 27.03.2019 11:57:41

07.05.2019 року працівники Управляючої компанії по обслуговуванню житлового фонду перевірили проживання відповідача у квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується актом, залученим до матеріалів справи, та встановили , що з 27.03.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживає за зазначеною адресою, без поважних причин, не є членом сім`ї позивача. ОСОБА_1 підтвердив в судовому засіданні, що ніякої домовленості щодо користування квартирою АДРЕСА_1 між ним і відповідачем не було і не існує, відповідач - чужа людина для їхньої сім`ї, що не заперечує і відповідач в письмовій заяві, в якій визнає позовні вимоги позивача.

Судові витрати у вигляді судового збору 768,40 грн. позивач просить покласти на нього.

Виходячи з викладеного, керуючись ст..ст.316,317,321,391 ЦК України, ст..ст. 12,13, 81,141,256-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ реєстрації фізичних осіб та місця їх перебування адміністрації Південного району Кам`янської міської ради, про позбавлення права користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, квартирою АДРЕСА_1 , що є підставою для зняття його з реєстраційного обліку за зазначеною адресою.

Витрати, пов`язані з розглядом справи у вигляді судового збору у розмірі 768,40 грн., покласти на позивача за його згодою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні при його проголошенні, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 84258920 ?

Документ № 84258920 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 84258920 ?

Дата ухвалення - 23.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84258920 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84258920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84258920, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 84258920, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 23.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 84258920 відноситься до справи № 207/1576/19

Це рішення відноситься до справи № 207/1576/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84258917
Наступний документ : 84258926