
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про проведення засідання в режимі відео конференції
16 вересня 2019 року Справа № 915/1350/18
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого судді Коваля С.М., розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства “Аграрний фонд”,
про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні
у справі № 915/1350/18
За позовом: публічного акціонерного товариства “Аграрний фонд”,
фактична адреса: пров. Очаківський, 5/6, вул. Очаківська, м. Київ, 03151;
юридична адреса: вул. Б.Грінченка, 1, м. Київ, 01001;
до фермерського господарства “Колос”,
с. Білозірка, Вітовський район, Миколаївська область, 57230;
про стягнення коштів у розмірі 5445225 грн. 17 коп. за біржовим договором поставки зерна врожаю від 29.05.2018 № 643Ф
В С Т А Н О В И В:
Публічним акціонерним товариством (ТОВ) “Аграрний фонд” пред`явлено до фермерського господарства (ФГ) “Колос” позов з вимогою про стягнення грошових коштів у загальній сумі 5445225 грн. 17 коп., із яких: 3381552 грн. – сума попередньої оплати; 372897 грн. 17 коп. – 23 % річних; 1690776 грн. – штраф, з посиланням на неналежне виконання ФГ “Колос” зобов`язань за укладеним з позивачем біржовим договором поставки зерна врожаю від 29.05.2018 № 643 Ф, а саме, зобов`язань щодо своєчасної поставки замовленого товару ТОВ “Аграрний фонд”, внаслідок чого позивач просить про стягнення з ФГ “Колос”, у порядку п. 7.6 договору, суми попередньої оплати, 23 % річних та штрафу за прострочення поставки товару.
Крім того, позивач просить суд про стягнення з ФГ “Колос” судових витрат.
До суду від публічного акціонерного товариства “Аграрний фонд”, 16.09.2019 надійшло клопотання про участь представника підприємства у призначеному судовому засіданні на 01.10.2019 у справі №916/1350/18 в режимі відеоконференції.
У заяві позивач просить суд доручити проведення засідання в режимі відеоконференції Соломянському районному суду м.Києва (03113, м.Київ, вул. Полковника Шутова, 1).
Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ст. 197 ГПК України).
Ураховуючи викладене, а також принцип змагальності сторін і обов`язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства “Аграрний фонд” та провести судове засідання, призначене на 01.10.2019, в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
У Х В А Л И В :
1. Клопотання публічного акціонерного товариства “Аграрний фонд” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Доручити Солом`янському районному суду м.Києва організувати в приміщенні суду за адресою: 03113, м.Київ, вул. Полковника Шутова, 1, участь представника публічного акціонерного товариства “Аграрний фонд” в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі № 915/1350/18, призначеному на 01.10.2019 о 12 год. 10 хв.
3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі, а також Господарському суду м.Києва (03113, м.Київ, вул. Полковника Шутова, 1, inbox@sl.ki.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М. Коваль.
Судове рішення № 84257989, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1350/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: