Ухвала суду № 84257838, 16.09.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

16 вересня 2019 року Справа № 915/223/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши заяву акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Магістраль» (54036, м. Миколаїв, вул. Очаківська, 1А/1)

про: стягнення 695165,03 грн,

без виклику представників учасників справи

В С Т А Н О В И В:

19.03.2018 публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 28.02.2018 (вх. № 3388/18), в якій просило суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Магістраль» заборгованість за договором фінансового лізингу № DNH2FLO6410 від 30.03.2016 в розмірі 695165,03 грн, з яких: 485247,33 грн – заборгованість по сплаті лізингових платежів в рахунок сплати вартості майна; 178320,55 грн – заборгованість по сплаті винагороди за отримане в лізинг майно; 31597,15 грн – пеня за порушення термінів сплати лізингових платежів.

Ухвалою суду від 18.04.2018 у справі № 915/223/18 позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» б/н від 28.02.2018 (вх. № 3388/18 від 19.03.2018) та додані до неї документи повернуто позивачу.

10.09.2019 до суду від акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» надійшла заява № 36796638 від 27.08.2019 про повернення судового збору, в якій заявник, керуючись вимогами ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», заявник просить суд прийняти ухвалу про повернення судового збору та зобов`язати управління Державної казначейської служби України у м. Миколаєві Миколаївської області повернути заявнику судовий збір сплачений в сумі 10427,48 грн за платіжним дорученням № BO900B1G2Х від 20-12-2017 і направити її на адресу заявника.

Суд відмічає, що наказом Міністерства фінансів України № 519 від 21.05.018 «Про рішення акціонера публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» було затверджено нове найменування банку: Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

Дослідивши матеріали справи щодо заяви № 36796638 від 27.08.2019 про повернення судового збору, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Позивачем при поданні позовної було сплачено до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10427,48 грн (1,5% від ціни позову: 695165,03 * 1,5% = 10427,48), відповідно до платіжного доручення № BO900B1G2Х від 20-12-2017.

Таким чином, судовий збір у розмірі 10427,48 грн підлягає поверненню позивачу у зв`язку з поверненням позовної заяви.

Враховуючи наведені норми та обставини, суд вважає за можливе заяву акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» № 36796638 від 27.08.2019 про повернення судового збору задовольнити та повернути позивачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 10427,48 грн

При цьому, оригінал платіжного доручення № BO900B1G2Х від 20-12-2017 залишається в матеріалах судової справи № 915/223/18.

Керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Заяву акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» № 36796638 від 27.08.2019 про повернення судового збору у справі № 915/223/18 задовольнити.

2. Повернути акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, Печерський район, вулиця Грушевського, будинок 1Д; ідентифікаційний код 14360570 із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10427,48 грн, перерахований згідно з платіжним дорученням № BO900B1G2Х від 20-12-2017.

3. Копію даної ухвали надіслати на адресу акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50.

Ухвала набирає законної сили законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова