Ухвала суду № 84257472, 13.09.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

13 вересня 2019 р. Справа № 120/1416/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши матеріали за позовом Центру військово-музичного мистецтва Повітряних Сил Збройних Сил України (21100, м. Вінниця, площа Перемоги, 1) до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 59) про зобов`язання (видалити) скасувати реєстраційний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що вчинений 27 вересня 2010 року,

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2019 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Центру військово-музичного мистецтва Повітряних Сил Збройних Сил України до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради.

Ухвалою від 20 травня 2019 року позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами повернуто особі, яка її подала.

Проте, постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2019 року ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 20 травня 2019 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду.

27 серпня 2019 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду із Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №120/1416/19-а.

Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі, зважаю на таке.

Відповідно до пункту 4 частини 9 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, окрім іншого, вказується за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Керуючись приписами статей 12, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, а також враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, доходжу висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

При цьому, варто звернути увагу на те, що на виконання ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 20 травня 2019 року позивачу повернено позовну заяву разом із доданими до неї матеріалами. Окрім того, 05 червня 2019 року ухвалою суду задоволено заяву Центру військово-музичного мистецтва Повітряних Сил Збройних Сил України та повернено з Державного бюджету України кошти в сумі 1921 гривні, що були сплачені при зверненні до адміністративного суду як судовий збір.

Відповідно до частини 1 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви (частина 2 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України).

Водночас, частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотаннням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів (частина 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на наведені приписи, а також зважаючи на те, що судом повернено позивачу позовну заяву разом із доданими до неї матеріалами (доказами, якими позивач обгрунтовує обставини, за яких, на його думку, відбулося порушення його прав чи інтересів), тому з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи дійшов висновку про необхідність витребування у Центру військово-музичного мистецтва Повітряних Сил Збройних Сил України докази сплати судового збору за звернення до адміністративного суду з позовною заявою, а також позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.

Керуючись статтями 12, 77, 79, 80, 160, 161, 168, 171, 248, 257, 262 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Центру військово-музичного мистецтва Повітряних Сил Збройних Сил України до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про зобов`язання (видалити) скасувати реєстраційний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що вчинений 27 вересня 2010 року.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Яремчуком Костянтином Олександровичем одноособово.

3. Призначити справу до судового розгляду на 07 жовтня 2019 р. о 14:00 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку статті 162 КАС України. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

5. Відповідно до вимог частини 3 статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

6. Встановити позивачу 3-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив в порядку статті 163 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачу 3-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку статті 164 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Зобов`язати сторін забезпечити явку в засідання представників з визначеними у статті 59 КАС України доказами про повноваження, а також з документами, що посвідчують особу.

9. Витребувати у Центру військово-музичного мистецтва Повітряних Сил Збройних Сил України та зобов`язати надати до початку розгляду справи по суті докази сплати судового збору за звернення до адміністративного суду, а також позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

11. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович