Ухвала суду № 84257043, 13.09.2019, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.09.2019
Номер справи
908/1722/19
Номер документу
84257043
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 4/103/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.09.2019 Справа № 908/1722/19

За позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго”, (04080 м. Київ, вул. Кирилівська, 85)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудінвест”, (69035, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 51)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго”, (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгова електрична компанія”, (04050, м.Київ, вул. Глибочицька, 17)

про стягнення 191240, 05 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику учасників справи

11.07.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Держаного підприємства зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго” (вих. № 44/22-889 від 04.07.2019, вх. № 1858/08-07/19 від 11.07.2019) про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудінвест” 191240, 05 грн. заборгованості за поставлену електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником “останньої надії” б/н від 27.12.2018.

11.07.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/1722/19 розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1722/19 в порядку спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 4/103/19, розгляд справи ухвалено здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи.

10.09.2019 через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 7 ст. 252 ГПК України передбачено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.07.2019 запропоновано відповідачу у строк не пізніше 05.08.2019 надати суду відзив на позовну заяву. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.09.2019 продовжено, за ініціативою суду, процесуальний строк відповідачу для подання відзиву до 21.08.2019.

Таким чином клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін подано не в строк встановлений законом, тому суд відмовляє в його задоволенні.

Разом з цим, зі змісту приписів ч.ч. 2, 8 ст. 80, ч.ч. 2, 3 ст. 252 ГПК України слідує, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання, підготовче засідання не проводиться. При цьому, на стадії розгляду справи по суті збирання доказів неможливе. У разі розгляду справи у порядку спрощеного провадження, докази, не подані разом із позовною заявою, не можуть бути прийняті судом, крім випадків, якщо сторона обґрунтувала поважність їх ненадання у встановлений законом або судом строк.

З вивчених матеріалів судом встановлено, що є ряд доказів, які суд повинен дослідити в ході судового розгляду справи, заслухати щодо них доводи учасників справи та надати належну правову оцінку зазначеним доказам.

Відповідно до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Частиною 6 ст. 250 ГПК України унормовано: якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, які ускладнюють справу та роблять неможливим її розгляд у спрощеному позовному провадженні, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду судом всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, суд, на підставі ч. 6 ст. 250 ГПК України, за власною інициативою, постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, та призначення підготовчого судового засідання.

Приписами статті 181 ГПК України встановлено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Частинами 1, 2 ст. 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.8. ст.64 ЗУ «Про ринок електричної енергії», постачальник "останньої надії" здійснює постачання з моменту припинення постачання електричної енергії попереднім електропостачальником, та договір постачання електричної енергії між постачальником «останньої надії» і споживачем вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу.

ПАТ “Запоріжжяобленерго” є оператором системи розподілу (ОСР), який щомісяця надає постачальнику електричної енергії інформацію про обсяг розподіленої електричної енергії, на підставі якої постачальник, в тому числі постачальник «останньої надії», визначає обсяг спожитої електричної енергії кожним споживачем, та у такий спосіб позивачем отримується інформація про споживачів, які стали споживачами Держаного підприємства зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго”.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для залучення до участі у справі №908/1722/19 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго”.

Крім того, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі №908/1722/19 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгова електрична компанія”, оскільки як вбачається з матеріалів справи між ТОВ “Укрбудінвест” та ТОВ “Торгова електрична компанія” також укладений договір №265-Е від 11.01.2019 про постачання електричної енергії споживачу, отже рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 50, 181, 182, 234, 235, ч. 6 ст. 250, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Розглядати справу № 908/1722/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Залучити до участі у справі № 908/1722/19 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго”, (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

3.Залучити до участі у справі № 908/1722/19 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгова електрична компанія”, (04050, м.Київ, вул. Глибочицька, 17).

4. Проведення підготовчого судового засідання призначити на 07.10.2019 о/об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

5. Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання ухвали направити на адресу третіх осіб копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази направлення подати суду.

6. Запропонувати позивачу: у строк до 02.10.2019 надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких грунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу;

7. Запропонувати третім особам відповідно до ст. 168 ГПК України подати до суду письмові пояснення щодо позову у строк до 07.10.2019 із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі пояснення. Копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи надати до суду разом із поясненнями.

8. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань ( підготовчих або слухання по суті).

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

11. Ухвала підписана 13.09.2019.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

12. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Зінченко Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84257043 ?

Документ № 84257043 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84257043 ?

Дата ухвалення - 13.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84257043 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84257043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84257043, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 84257043, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 84257043 відноситься до справи № 908/1722/19

Це рішення відноситься до справи № 908/1722/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84257042
Наступний документ : 84257044