
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09.09.2019 Справа №905/1622/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали вх.№17595/19 від 03.09.2019
за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області
до Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва», м.Маріуполь Донецької області
про стягнення 894852,00грн заборгованості за договором про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 894852,00грн заборгованості за договором про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу.
Суд встановив, що позов подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу (далі – ГПК) України.
1. Відповідно до ч.ч.2, 5 ст.162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи. У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Згідно з ч.5 ст.164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
В матеріалах позову відсутні довіреність та інші документи, що підтверджують статус і повноваження представника позивача за довіреністю, адвоката Дем`яненко О.І., яка підписала позовну заяву та засвідчила копії додатків до неї.
2. Згідно з п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
2.1. У позові стверджується, що відповідачем «попередня оплата у розмірі 80%, у відповідності до договору №26-13/ИС274-04 від 20.09.2018 проведена 30.10.2018 (166399грн 99коп)», проте первинного документа (банківської виписки, платіжного доручення тощо) на підтвердження викладеного до позову не додано.
Крім того, до позову додана копія договору №26-13/ИС274 від 20.09.2018 про нестандартне приєднання («під ключ») до електричних мереж системи розподілу; договір №26-13/ИС274-04 від 20.09.2018 у матеріалах позовної заяви відсутній, з приводу чого позивач має надати письмові пояснення.
2.2. Позивач стверджує, що з супровідним листом від 17.07.2019 №26-11/ИС-134 направив відповідачу: проектно-кошторисну документацію на остаточну суму договору, акт приймання-передачі послуг на суму 894852,00грн та рахунок на суму 728452,01грн з ПДВ, проте належним чином засвідчених копій вказаних документів та доказів їх отримання позивачем до позову не додано.
2.3. До позову доданий неповний текст Протоколу №1 від 14.09.2018 засідання тендерного комітету Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва» щодо застосування переговорної процедури закупівлі послуг позивача.
2.4. Додані до позову Заява про приєднання електроустановки певної потужності (типова форма) та Додаткові угоди №1, №4 не містять всіх обов`язкових реквізитів, з приводу чого позивач має надати обґрунтовані письмові пояснення.
2.5. Відповідно до п.2.1 та п.3.2 договору №26-13/ИС274 від 20.09.2018 про нестандартне приєднання («під ключ») до електричних мереж системи розподілу приєднання Виконавцем послуг електроустановок об`єкта замовника до електричних мереж системи розподілу здійснюється відповідно до схеми зовнішнього електрозабезпечення і розробленої Замовником проектної документації. У матеріалах позову відсутні схема зовнішнього електрозабезпечення і первісно розроблена Замовником проектна документація.
2.6. Позивач також має надати суду довідку про вартість виконаних робіт і витрат за формою КБ-3 та докази її отримання замовником (у разі, якщо така довідка не складалась – відповідні письмові пояснення).
3. Відповідно до абз.28 п.2 Правил надання послуг поштового зв`язку (зі змінами та доповненнями) документом, що підтверджує надання послуги поштового зв`язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Отже, на підтвердження виконання вимог ч.1 ст.172 ГПК України до позову мають бути додані оригінали чеку (квитанції) та опису вкладення, що в сукупності підтверджують факт оплати відправником та надання відділенням зв`язку послуг з пересилання листів з описом вкладення і перевірку працівником поштового зв`язку відповідності вкладення опису.
Відповідний чек (квитанція) серед додатків до позовної заяви не зазначений і до матеріалів позову не доданий.
Надана позивачем поштова накладна не замінює чек (квитанцію) і не містить підпису відправника.
Керуючись ст.ст.162, 164, 174 (ч.ч.1, 2), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду:
- належним чином засвідчених копій документів, а також письмових пояснень, про які зазначено в даній ухвалі;
- оригіналу касового чеку (квитанції) відділення поштового зв`язку на підтвердження надіслання відповідачу позовної заяви;
- доказів надіслання відповідачу листом з описом вкладення всіх додатково поданих суду документів (за винятком складених відповідачем та таких, що є у відповідача і це підтверджено матеріалами справи).
3. Повідомити Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі»: якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу (ч.4 ст.174 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили 09.09.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Шилова
Надруковано 2 прим.:
1 – до справи, 1 – позивачу
Судове рішення № 84257012, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1622/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: