Ухвала суду № 84256816, 12.09.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.09.2019Справа № 910/7040/19

За позовом Фізичної особи-підприємця Саєнка Володимира Володимировича

до 1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

2) Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі

Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на

ліквідацію АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК"

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

Суддя Привалов А.І.

За участю представників учасників справи:

від позивача: Саєнко В.В., паспорт НОМЕР_1 від 23.07.2015р.;

Мельник М.В., довіреність № 1356 від 13.11.2017р.;

від відповідача-1: Сидоренко Ю.А., довіреність № 27-25558/18 від 28.12.2018р.;

від відповідача-2: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Саєнко Володимир Володимирович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; 2) публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" про:

- визнання недійсним і скасування рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 14 січня 2019 року № 67 "Про затвердження змін до реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ "Брокбізнесбанк" (згідно з яким Фондом затверджені зміни № 17 до переліку реєстру вимог кредиторів АТ "Брокбізнесбанк"), акцептованих уповноваженою особою Фонду та після внесених змін загальна сума реєстру акцептованих вимог кредиторів збільшилась на 5 111 970,19 грн. та становить 11 163 649 241,69 грн. за рахунок внесення до 7 черги акцептованих вимог кредиторів АТ "Брокбізнесбанк" вимог ФОП Саєнко В.В. на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2017р. по справі № 910/17010/17);

- зобов`язання Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк" скласти та позачергово включити в кошторис витрат АТ "Брокбізнесбанк" суму позачергової заборгованості за Договором про надання юридичних послуг № 1 від 13.05.2015р. 5 036 423,83 грн. з яких: 4 782 514,30 грн. - сума основної заборгованості; 64 965,47 грн. - три відсотки річних; 188 944,06 грн. - інфляційні нарахування, на користь фізичної особи-підприємця Саєнка В.В. та передати його на затвердження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобов`язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб позачергово затвердити кошторис витрат АТ "Брокбізнесбанк" з урахуванням суми позачергової заборгованості за Договором про надання юридичних послуг № 1 від 13.05.2015р. 5 036 423,83 грн. з яких: 4 782 514,30 грн. - сума основної заборгованості; 64 965,47 грн. - три відсотки річних; 188 944,06 грн. - інфляційні нарахування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскаржуване рішення є протиправним та незаконним, прийнято всупереч нормам чинного законодавства з метою ухилення від виконання договірних зобов`язань, які підтверджені рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2017р. по справі № 910/17010/17 та підлягають позачергвому виконанню у відповідності до Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/7040/19 від 04.06.2019р. позовну заяву фізичної особи-підприємця Саєнка Володимира Володимировича залишено без руху.

21.06.2019р. від позивача через канцелярію суду надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 04.06.2019р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/7040/19. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання по справі призначено на 25.07.2019р.

17.07.2019р. через канцелярію суду від відповідача-1 отримано відзив на позовну заяву та клопотання про закриття провадження.

18.07.2019р. через канцелярію суду від відповідача-1 отримано клопотання про долучення доказів.

Присутній у підготовчому засіданні 25.07.2019р. представник відповідача-1 просив задовольнити клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що даний спір відноситься до юрисдикції адміністративних судів, оскільки Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є юридичною особою публічного права та приймаючи оскаржуване позивачем рішення діяв як суб`єкт владних повноважень.

Позивач заперечив щодо задоволення клопотання відповідача-1, зазначивши, що правовідносини сторін, з якими пов`язаний даний позов, є приватними, а відтак, виходячи з судової практики, даний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з`явився.

Суд, розглянувши клопотання відповідача-1 про закриття провадження у справі, відмовив у його задоволенні.

З метою належного повідомлення відповідача-2 про розгляд справи в суді, а також з`ясування складу учасників судового процесу, суд дійшов висновку про продовження строку проведення підготовчого провадження на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України та відкладення розгляду справи на 12.09.2019р.

09.09.2019 через канцелярію суду від відповідача-1 надійшли пояснення на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 08.08.2019.

10.09.2019 через канцелярію суду від позивача надійшла заява (письмові пояснення) по справі.

Присутні в підготовчому засіданні 12.09.2019 позивач та його представник підтримали заявлені позовні вимоги та просили призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача-1 позов не визнав.

Представник відповідача-2 в підготовче засідання не з`явився.

З огляду на відсутність будь-яких інших заяв і клопотань представників сторін та оскільки у підготовчому засіданні 12.09.2019 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/7040/19 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 10.10.19 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов