
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
16.09.2019 Справа № 908/2279/19
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №908/2279/19
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантаж-Строй», смт. Володарське Донецької області,
про стягнення 184 208,58 грн., з яких 61 522,22 грн. – заборгованість за процентами, 116 039,26 грн. – пенею, 6 647,10 грн. – заборгованість за комісією,-
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантаж-Строй» про звернення стягнення 184 208,58 грн., з яких 61 522,22 грн. – заборгованість за процентами, 116 039,26 грн. – пенею, 6 647,10 грн. – заборгованість за комісією.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.08.2019 року постановлено позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», разом з доданими до неї матеріалами, передати за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.
В обґрунтування позовних вимог заявник посилається на порушення відповідачем умов Договору б/н від 12.03.2011 року, а саме невиконання зобов`язання щодо повернення кредитних коштів, у передбачений Договором термін, та несплату в повному обсязі процентів за користування кредитними коштами, внаслідок чого позивач заявляє до стягнення пеню, за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.
Виходячи з приписів ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно із ст. 247 ГПК України, малозначні справи розглядаються в порядку спрощеного провадження.
Заявником надано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін. Проте, приймаючи до уваги зміст позовних вимог, враховуючи приписи ч. 7 ст. 250 ГПК України, суд приймає самостійне рішення про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
До матеріалів справи позивачем надано розрахунок пені, з якого не вбачається за яким зобов`язанням (кредитом або процентами) нараховані штрафні санкції, що унеможливлює встановлення правомірності вимог в цій частині та є порушенням п. 3 ч.3 ст. 162 ГПК України.
Крім того, до матеріалів справи позивачем надано рішення суду по справі №908/917/15-г, з якого вбачається, що в межах кредитних відносин, позивачем в судовому порядку стягнуто заборгованість за кредитом, процентами та пенею.
Враховуючи необхідність з`ясування обставин по справі за участю сторін, суд відхиляє клопотання позивача про розгляд справи без виклику сторін.
Керуючись ст.ст. 120, 176, ч.7 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 908/2279/19.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Судове засідання призначити на 09.10.2019 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 310.
4. Позивачу з`явитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; надати належні докази, яким підтверджується заборгованість за відсотками (виписки по рахунках), обґрунтувати розрахунок пені за кожним видом заборгованості (за кредитом, за відсотками), письмові пояснення щодо періодів нарахування процентів та пені в межах справи 908/917/15-г та 908/2279/19.
Встановити позивачу строк 10 днів для надання відповіді на відзив з моменту отримання позивачем відзиву на позовну заяву від відповідача.
5. Відповідачу з`явитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); докази направлення відзиву на адресу
Встановити відповідачу строк 15 днів для надання відзиву на позовну заяву з моменту отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
Суддя П.В. Демідова
Судове рішення № 84256361, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2279/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: