
Справа № 234/11672/19
Провадження № 3/234/2747/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2019 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Нейло І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ,
працює ЧП « ОСОБА_2 », проживає: АДРЕСА_1 , якому у відповідно до ст. 268 КУпАП роз?яснено його права,-
за порушення ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу, 11.06.2019 року о 17-15 годин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen» державний номер НОМЕР_2 в м. Добропілля проїхав перехрестя вулиці Незалежності та проспекту Перемоги на заборонений червоний сигнал світлофор,у що спричинило зіткнення з автомобілем «Nissan Almera» державний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався на зелений сигнал світлофора. В наслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди.
Таким чином, діями водія ОСОБА_1 було порушено п.8.10 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений повісткою, яка повернулась до суду без вручення за закінченням терміну зберігання, та повідомлявся особисто по телефону.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 підтримав обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями учасників ДТП, та іншими матеріалами справи.
Суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. 124 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в вигляді штрафу в доход держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Краматорського
міського суду І.М.Нейло
Судове рішення № 84254569, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 09.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/11672/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: