
Справа № 692/1160/19
Провадження № 3/692/396/19
13.09.2019
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2019 року смт. Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Демки Драбівського району Черкаської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей немає за ст. 173 КУпАП, ст. 173 КУпАП та ст. 173 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
05.08.2019 року близько 21 години гр. ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному стані вчинив дрібне хуліганство в АДРЕСА_2 . Безпальче по вул. Щаслива відносно ОСОБА_2 , що виражалось образливим чіплянням, на неодноразові прохання не реагував.
Він, же 18.08.2019 року о 17 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 . Щаслива вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурними словами в її адресу, чим порушив громадський спокій.
Він же, 20.08.2019 року близько 08 години 30 хвилин перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, а саме в АДРЕСА_1 . Щаслива висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав частково та пояснив, що 05.08.2019 року, 18.08.2019 року та 20.08.2019 року дійсно перебував в стані алкогольного сп`яніння коли прийшов до своєї двоюрідної сестри та племінника по сигарети, проте не сварився з ними.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 постійно приходить до неї додому та просить сигарети, в цей час стукає у вікна та тривожить її онуку.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 доводиться йому двоюрідним дядьком, який постійно приходить до його домоволодіння та просить закурити, в цей час стукає у вікна будинку, чим порушує спокій.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 КУпАП доведена наступними доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 353925 від 05.08.2019 року;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 353867 від 18.08.2019 року;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 268701 від 20.08.2019 року;
-рапортом від 20.08.2019 року;
-рапортом від 05.08.2019 року;
-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_2 ;
-висновком щодо результатів медичного огляду від 18.08.2019 року;
-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_3 ;
-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що пом`якшують покарання суд не вбачає.
Обставинами, що обтяжують покарання є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При визначенні виду адміністративного стягнення за більш серйозне правопорушення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді громадських робіт, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП.
Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 384,20 грн.
Керуючись ст.ст. 30-1, 33, 34, 35, 40-1, ст. 173, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, ст. 173 КУпАП та ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення у виді громадських робіт, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 384 гривні 20 копійок.
Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 84253154, Драбівський районний суд Черкаської області було прийнято 13.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 692/1160/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: