
Справа № 692/1160/19
Провадження № 3/692/396/19
13.09.2019
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2019 року смт. Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Демки Драбівського району Черкаської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей немає за ст. 173 КУпАП, ст. 173 КУпАП та ст. 173 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
05.08.2019 року близько 21 години гр. ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному стані вчинив дрібне хуліганство в АДРЕСА_2 . Безпальче по вул. Щаслива відносно ОСОБА_2 , що виражалось образливим чіплянням, на неодноразові прохання не реагував.
Він, же 18.08.2019 року о 17 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 . Щаслива вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурними словами в її адресу, чим порушив громадський спокій.
Він же, 20.08.2019 року близько 08 години 30 хвилин перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, а саме в АДРЕСА_1 . Щаслива висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав частково та пояснив, що 05.08.2019 року, 18.08.2019 року та 20.08.2019 року дійсно перебував в стані алкогольного сп`яніння коли прийшов до своєї двоюрідної сестри та племінника по сигарети, проте не сварився з ними.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 постійно приходить до неї додому та просить сигарети, в цей час стукає у вікна та тривожить її онуку.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 доводиться йому двоюрідним дядьком, який постійно приходить до його домоволодіння та просить закурити, в цей час стукає у вікна будинку, чим порушує спокій.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 КУпАП доведена наступними доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 353925 від 05.08.2019 року;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 353867 від 18.08.2019 року;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 268701 від 20.08.2019 року;
-рапортом від 20.08.2019 року;
-рапортом від 05.08.2019 року;
-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_2 ;
-висновком щодо результатів медичного огляду від 18.08.2019 року;
-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_3 ;
-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що пом`якшують покарання суд не вбачає.
Обставинами, що обтяжують покарання є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При визначенні виду адміністративного стягнення за більш серйозне правопорушення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді громадських робіт, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП.
Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 384,20 грн.
Керуючись ст.ст. 30-1, 33, 34, 35, 40-1, ст. 173, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, ст. 173 КУпАП та ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення у виді громадських робіт, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 384 гривні 20 копійок.
Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 84253154, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.09.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 692/1160/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: