
"12" вересня 2019 р.
642/2191/19
2/642/1006/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - Пашнєва В.Г.,
з участю секретаря - Гнатенко Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та стягнення додаткових витрат,-
в с т а н о в и в:
29.03.2019 позивач звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, у якому просить суд змінити їх розмір, який стягується на підставі рішення Ленінського районного суду м.Харкова на її користь щодо утримання - доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн., щомісячно до досягнення нею повноліття.
В уточненнях позивачка просить стягнути на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи свої вимоги тим, що донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід від народження і має спадкове порушення обміну амінокислот- фенілкетонурію та знаходиться на обліку в спеціалізованому медико-генетичному центрі.
Крім того, просить суд стягувати з відповідача на її користь додаткові витрати на неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 грн. щомісячно, оскільки дитина має інвалідність внаслідок генетичної хвороби, зокрема, потребує додаткових платних індивідуальних занять для кращого освоєння шкільної програми.
Ухвалою від 05.04.2019 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
31.07.2019 року позивачем ОСОБА_1 надана уточнена позовна заява.
07.05.2019 року відповідач ОСОБА_2 надав до суду зустрічну позовну заяву про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису, ухвалою суду від 31.07.2019 року було відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви.
Позивач та представник позивача у судове засідання з`явились, підтримали позов у повному обсязі, просили його задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання з`явився, просив відмовити у задоволені позову.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Сторони мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має інвалідність з дитинства (а.с.8).
На підставі рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 26.12.2016 року, видано виконавчий лист про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн., з направленням його виконання на адресу ТОВ «Тульчинка», де працював відповідач, що в листопаді 2017 року звільнився, та кошти перестали надходити.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
Відповідно до ч.2 ст.27 Конвенції про захист прав дитини, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд вважає необхідним змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст.185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратахна дитину, щовикликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Враховуючи наявність у відповідача обов`язку утримувати доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття та брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами - її хворобою, суд вважає можливим, не порушуючи права сторін, стягувати з відповідача на користь позивачки в рахунок участі його у додаткових витратах на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - 700,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно зп.23 Постанови ПленумуВСУ від 15 травня 2006року №3„Прозастосування судамиокремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 141, 211, 223, 258-259, 263-265, 274, 279, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180-182, 185, 191 Сімейного кодексу України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», нормами Конвенції про захист прав дитини, суд -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат - задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 26 грудня 2016 року, та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання дитини: ОСОБА_3 в розмірі 1/3 щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно 700 (сімсот) грн. для оплати навчання та лікування, починаючи з 29.03.2019 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 768 грн.(сімсот шістдесят вісім) 40 коп. в дохід держави.
На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , інд код НОМЕР_2
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , іпн. код НОМЕР_1 .
Суддя: В.Г.Пашнєв
Судове рішення № 84252522, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/2191/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: