Ухвала суду № 84252269, 10.09.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/13888/19

н/п 1-кс/953/10827/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

за участю секретаря - Андрющенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 , по кримінальному провадженню №12019220000001040 від 15.07.2019 р. про скасування арешту майна, -

встановив:

02.09.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_1 в якому заявник просить частково скасувати арешт на майно, а саме на: автомобіль «MAZDA 626», р.н. НОМЕР_1 та передати його відповідальне зберігання власнику.

10.09.2019 від представника заявника – адвоката Ольховського С.В. до суду надано клопотання про залишення клопотання про скасування арешту майна - без розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступного.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 26 КПК України та клопотання представника заявника, слідчий суддя залишає вказане клопотання без розгляду.

З огляду на вищезазначене, керуючись ст. 174, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 , по кримінальному провадженню №12019220000001040 від 15.07.2019 р. про скасування арешту майна – залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис В.В. Божко