Рішення № 84251270, 12.09.2019, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2296/18

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді Гальченко О.О.,

при секретарі Новак Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом та уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі права власності,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 26.06.2019 року уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі права власності - задоволено. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 перед новим кредитором - ОСОБА_1 за кредитним договором № 0045/08/25-ZNv від 28.05.2008 року в сумі 21 777,58 доларів США, заборгованість по процентам в розмірі 10 921,52 доларів США, а всього - 32 669,10 доларів США, що за курсом НБУ станом на дату укладання договору складає 883 091,84 гривень, звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 0045/08/25-ZNv/S-1 від 28.05.2008 року шляхом надання іпотекодержателю - ОСОБА_1 права продажу від свого імені предмета іпотеки - садового будинку ( літера «А-2» ) в АДРЕСА_1 , житловою площею 00,0 кв. м., загальною площею 255,5 кв. м. ( за рахунок самочинної реконструкції будинку ) з господарськими будівлями : вбиральні ( літера «Б» ), свердловини ( № 1 ), воріт ( № 2 ), огорожі ( № 3 ), огорожі ( № 4 ), який належить Іпотекодавцю - ОСОБА_2 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_3 від 03.08.2006 року, виданого Ковалівською сільською радою, зареєстрованого в КП «БТІ та містобудування Полтавського району» в книгу 48 під номером 71, розташованому на земельній ділянці площею 0,12 га. для ведення садівництва; будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу за початковою ціною, визначеною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності ( незалежним експертом ) під час його реалізації, в порядку, встановленому статтею 38 Закону України «Про іпотеку».

Зобов`язано ОСОБА_2 передати ОСОБА_1 оригінали правовстановлюючих документів на предмет іпотеки, а саме :

- свідоцтво про право власності серії НОМЕР_3 від 03.08.2006 року, виданого Ковалівською сільською радою, зареєстрованого в КП «БТІ та містобудування Полтавського району» в книгу 48 під номером 71,

- державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 649997 від 10.08.2006 року, виданого на підставі рішення 25-ї сесії 4-го скликання Ковалівської сільської ради від 24.03.2006 року, зареєстрованого 10.08.2006 року за № 010654600105;

- інші документи, які підтверджують право власності Іпотекодавця на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 0045/08/25-ZNv/S-1 від 28.05.2008 року.

Зобов`язано ОСОБА_2 надати ОСОБА_1 ключі від вхідних дверей предмета іпотеки - садового будинку ( літера «А-2» ), що знаходиться в АДРЕСА_1 , та не чинити перешкод останньому в управлінні предметом іпотеки в період до його продажу в порядку ст. 38 Закону України «Про іпотеку».

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у загальній сумі 3 065,34 гривень.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 16.06.2019 року цивільну справу за позовом та уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі права власності повернуто до Полтавського районного суду Полтавської області для ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

Сторони повторно не з`явились до суду з невідомих суду причин, хоча повідомлялись належним чином про дату та час розгляду справи, про що маються докази в матеріалах справи.

Згідно ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно достягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у загальній сумі 5 765,57 гривень.

Керуючись ст. 141, 270, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у загальній сумі 5 765,57 гривень.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко