Ухвала суду № 84251030, 13.09.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 13.09.2019 Справа № 554/7113/17

Провадження №1-кс/554/13513/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. :

при секретарі Хмельницькій М.Ю.

за участю прокурора Омельченка Ю.Є.

захисника Остапенка О.П.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні, аналізу інформації та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області радник юстиції Омельченка Юрія Євгеновича про продовження запобіжного заходу у вигляді застави по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22017170000000031 від 07 вересня 2017 року, за ознаками злочинів передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України відносно :

громадянина України, ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, українця, з середньою освітою, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого

приватним підприємцем, зареєстрований та проживаючий за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимого , -

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні, аналізу інформації та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області радник юстиції Омельченка Ю.Є. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави. В якому прохав: продовжити строк забіжного заходу у виді застави, а також обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 16.07.2019 стосовно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 та ч. 1 ст. 201 КК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на 60 діб.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

В судовому засіданні адвокат прохав повернути клопотання на доопрацювання. У разі розгляду по суті відмовити у задоволенні клопотання.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 проти клопотання заперечував частково. Прохав повернути закордонні паспорти на час поїздки за кордон у відпустку.

Заслухавши прокурора, адвоката, підозрюваного, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що УСБУ в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за №№22017170000000031 від 07.09.2017 , за ознаками злочинів передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України. Встановлено, що мешканець м. Кременчук Полтавської області ОСОБА_1 протягом 2011-2017 років винайшов, зареєстрував та отримав у Державному департаменті інтелектуальної власності Міністерства освіти України патенти на винаходи та корисну модель, зокрема: патент на винахід «ІНФОРМАЦІЯ_4» № НОМЕР_4 від 25.05.2011, та патент на корисну модель «ІНФОРМАЦІЯ_5» №НОМЕР_5 від 25.05.2011. Згідно опису до зазначених патентів, розроблені винаходи та корисні моделі є глушниками, тобто пристроями, призначеними для зменшення звуку пострілу та можуть використовуватись в усіх типах зброї. ОСОБА_1 , протягом 2011-2017 років, маючи знання, навички та відповідне промислове обладнання, налагодив виробництво пристроїв для зменшення гучності пострілу (глушників) за адресою: АДРЕСА_3 , для їх подальшого продажу. До виробництва глушників ОСОБА_1 залучив для виконання токарних робіт мешканців м. Кременчук Полтавської області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які фактично були підлеглими ОСОБА_1 особами. Протягом 2016 -2017 років останні отримували від ОСОБА_1 грошову винагороду за здійснювану працю, тобто фактично перебували у підпорядкуванні ОСОБА_1 ОСОБА_1 , з метою пошуку потенційних покупців глушників зареєструвався як користувач на сайтах з адресами: ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ІНФОРМАЦІЯ_8 під псевдонімом «ОСОБА_1», де розмістив фотокопії власних патентів, фотозображення виготовлених глушників, опис принципу їх дії, вартості, відеоматеріали з демонстрацією можливостей зазначених виробів. ОСОБА_1 на вказаних сайтах для встановлення зв`язку з потенційними покупцями було розміщено відомості про власні номери мобільних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та адреси електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_9; ІНФОРМАЦІЯ_10; ІНФОРМАЦІЯ_11, якими він користується. Протягом січня-червня 2017 року ОСОБА_1 систематично здійснював продаж пристроїв, призначених для зменшення гучності пострілу (глушники) мешканцям Запорізької, Сумської, Закарпатської, Одеської, Київської, Черкаської, Чернігівської, Житомирської, Львівської, Рівненської областей України, які переправляв замовникам з використанням послуг національних операторів поштового зв`язку. Протягом січня-червня 2017 року, ОСОБА_1 отримавши значну кількість замовлень на придбання глушників від осіб, що проживають на території РФ, з метою отримання прибутку, будучи обізнаним, що переміщення до вказаної країни частин вогнепальної нарізної зброї заборонено, розробив злочинний план переміщення через митний кордон України до РФ, з приховуванням від митного контролю зазначених виробів, який полягав у наступному. ОСОБА_1 , з метою приховання глушників від органів митниці при їх переміщенні до РФ каналом міжнародного поштового зв`язку, спланував пересилати їх у розібраному вигляді, з використанням двох міжнародних поштових відправлень для кожного глушника, де мав зазначити відомості різних отримувачів та відправників вказаних міжнародних поштових відправлень, що унеможливило б розкриття та припинення його злочинної діяльності. При цьому, відомості про двох різних отримувачів міжнародних поштових відправлень ОСОБА_1 запланував отримати від невстановлених осіб, що проживають на території РФ, які придбали у нього глушники, а відправниками запланував вказати осіб, які фактично перебували у його підпорядкуванні, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , які не мали бути обізнаними про факт пересилання через митний кордон частин вогнепальної нарізної зброї. Згідно злочинного плану, розробленого ОСОБА_1 , фактичний замовник глушника, який перебував на території РФ, після отримання двох поштових відправлень посилок мав поєднати отримані елементи та скласти повноцінний пристрій для зменшення гучності звуку пострілу. Після цього, ОСОБА_1 приступив до реалізації злочину. 21.07.2017 ОСОБА_1 , перебуваючи у м. Кременчук Полтавської області, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою приховання від органів митниці факту переміщення через митний кордон України частини вогнепальної нарізної зброї (глушника) в адресу невстановленої особи, яка проживає у м. Черкеськ Карачаєво-Черкеської Республіки РФ , особисто здійснив його демонтаж, та отримані елементи розподілив на дві частини, чим умисно змінив якісні характеристики вказаного предмету та унеможливив ідентифікацію даного предмету як частини зброї. ОСОБА_1 , діючи умисно, з метою переміщення глушника через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, попередньо отримавши від невстановленої особи, яка фактично придбала глушник, та яка проживає у м. Черкеськ РФ відомості про двох різних отримувачів міжнародних поштових відправлень, а також використовуючи персональні дані ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , зазначив їх на картонних коробах наступним чином: на одній, шляхом наклеювання друкованого тексту позначив відправника як « ОСОБА_3 , АДРЕСА_6 , а особу та адресу, до якої надсилається пакування, зазначив як « ОСОБА_4 , АДРЕСА_7 », куди помістив елементи глушника у вигляді сепаратору глушника та 8 вставок-сепараторів конусно-циліндричної форми. На іншому коробі ОСОБА_1 відправником вказав ОСОБА_2 , та шляхом наклеювання друкованого тексту зазначив відомості про нього як « ОСОБА_5 АДРЕСА_9 , а особу та адресу, до якої надсилається пакування, зазначив як « ОСОБА_6 АДРЕСА_10 », куди помістив елементи глушника у вигляді корпусу. ОСОБА_1 здійснив пакування вказаних коробів з наявним у них частинами глушнику за допомогою клейкої стрічки, та не повідомляючи про їх дійсний вміст, надав розпорядження ОСОБА_3 здійснити їх відправку до м. Черкеськ РФ з використанням відділення поштового зв`язку ПАТ «Укрпошта». ОСОБА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, направлений на контрабанду глушника, повідомив ОСОБА_3 , що при заповненні митної декларації у графі «кількість та докладний опис вкладення» необхідно зазначити «запчасть» (запасна частина), та пояснив, що у вказаних коробах відсутні заборонені до пересилання предмети. Для оплати послуг оператора зв`язку з пересилання з України до РФ зазначених коробів з наявними у них глушником ОСОБА_1 надав ОСОБА_3 особисті грошові кошти. 21.07.2017 ОСОБА_3 , діючи на виконання прохання ОСОБА_1 , не будучи обізнаними у його протиправних намірах, прибув до відділення поштового зв`язку № 21 ПАТ «Укрпошта» (м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд. 97), де особисто у графі «кількість та докладний опис вкладення» митних декларацій СN22 вписав слово «запчасть» (запасна частина), та своїм особистим підписом засвідчив, що у наданих для відправлення коробах відсутні заборонені до пересилання через кордон України предмети. ОСОБА_3 вказані декларації разом з коробами передав працівнику пошти для перевірки та подальшого відправлення. Працівниками відділення поштового зв`язку № 21 ПАТ «Укрпошта» надані ОСОБА_3 митні декларації СN22 та короби з наявним у них частинами глушника прийняли, після чого міжнародному поштовому відправленню (далі-МПВ), яка мало надійти в адресу ОСОБА_4 , присвоїли реєстраційний №RA396979845UA, а міжнародному поштовому відправленню, яке мало надійти в адресу ОСОБА_6 , присвоєно реєстраційний №RA396979752UA, та вказані МПВ направлено для подальшого пересилання і проходження митного контролю в ДОПП ПАТ «Укрпошта» (м. Київ, вл. Г. Кірпи, буд. 2). ОСОБА_1 вчинив усі необхідні умисні дії, направлені на незаконне переміщення через митний кордон частини вогнепальної нарізної зброї (глушника) з приховуванням від митного контролю з України в адресу невстановленої особи, що проживає у м. Черкеськ РФ. Однак, злочин не був доведений ОСОБА_1 до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки вказані МПВ №RA396979845UA та №RA396979752UA, виявлено у цеху оброблення пошти ДОПП «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, буд. 2) та вилучено співробітниками УСБУ в Полтавській області. Згідно висновку №18/6 від 16.07.2018 УНДІ СТ та СЕ СБ України, у конструктивному поєднанні предмети, що пересилались до м. Черкеськ РФ у міжнародних поштових відправленнях №RA396979845UA та № RA396979752UA, утворюють дульний багатокамерний пристрій, призначений для зменшення гучності пострілу, який є частиною нарізної вогнепальної зброї. 21.07.2017 ОСОБА_1 , перебуваючи у м. Кременчук Полтавської області, діючи умисно, з метою приховання від органів митниці факту переміщення через митний кордон України частин вогнепальної нарізної зброї (глушника) в адресу мешканця селища Кизнер Удмуртської Республіки РФ ОСОБА_7 , особисто здійснив його демонтаж, та отримані елементи розподілив на дві частини, чим умисно змінив якісні характеристики вказаного предмету та унеможливив ідентифікацію даного предмету як частини зброї. ОСОБА_7 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_1 , діючи на його прохання щодо надання відомостей про двох різних отримувачів двох частин демонтованого глушника, повідомив особисті дані у вигляді прізвища, імені та адреси проживання ОСОБА_8 , а також свою адресу проживання. ОСОБА_1 , попередньо отримавши від ОСОБА_7 , яка фактично придбав глушник відомості про двох різних отримувачів міжнародних поштових відправлень, а також використовуючи персональні дані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зазначив їх на картонних коробах наступним чином: на одній, шляхом наклеювання друкованого тексту позначив відправника як « ОСОБА_3 , АДРЕСА_6 , а особу та адресу, до якої надсилається пакування, зазначив як « ОСОБА_7 АДРЕСА_4», куди помістив елементи глушника у вигляді сепаратору глушника та 8 вставок-сепараторів конусно-циліндричної форми. На іншому коробі відправником вказав ОСОБА_2 , та шляхом наклеювання друкованого тексту зазначив відомості про нього як « ОСОБА_5 АДРЕСА_9 , а особу та адресу, до якої надсилається пакування, зазначив як « ОСОБА_8 АДРЕСА_5», куди помістив елементи глушника у вигляді корпусу та системою кріплення глушника до стволу без різьби. ОСОБА_1 здійснив пакування вказаних коробів з наявними у них частинами глушнику за допомогою клейкої стрічки, та не повідомляючи про їх дійсний вміст, надав розпорядження ОСОБА_3 здійснити їх відправку до с. Кизнер, Удмурдської Республіки РФ, з використанням відділення поштового зв`язку ПАТ «Укрпошта». ОСОБА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, направлений на контрабанду глушника, повідомив ОСОБА_3 , що при заповненні митної декларації у графі «кількість та докладний опис вкладення» необхідно зазначити «запчасть» (запасна частина), та пояснив, що у вказаних коробах відсутні заборонені до пересилання предмети. Для оплати послуг оператора зв`язку з пересилання з України до РФ зазначених коробів з наявними у них частинами глушника ОСОБА_1 надав ОСОБА_3 особисті грошові кошти. 21.07.2017 ОСОБА_3 , діючи на виконання прохання ОСОБА_1 , не будучи обізнанами у його протиправних намірах, прибув до відділення поштового зв`язку № 21 ПАТ «Укрпошта» (м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд. 97), де особисто у графі «кількість та докладний опис вкладення» митної декларації СN 22 вказав слово «запчасть» (запасна частина), та своїм особистим підписом засвідчив, що у наданих для відправлення коробах відсутні заборонені до пересилання через кордон України предмети. Працівниками відділення поштового зв`язку № 21 ПАТ «Укрпошта», надані ОСОБА_3 митні декларації СN22 та короби з наявним у них глушником прийняли, після чого міжнародному поштовому відправленню, яка мало надійти в адресу ОСОБА_7 , присвоїли реєстраційний № RA396979783UA, а міжнародному поштовому відправленню (далі-МПВ), яке мало надійти в адресу ОСОБА_8 , присвоєно реєстраційний №RA396979854UA, та вказані МПВ направлено для подальшого пересилання і проходження митного контролю в ДОПП ПАТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, буд. 2). ОСОБА_1 вчинив усі необхідні умисні дії, направлені на незаконне переміщення через митний кордон з приховуванням від митного контролю з України до РФ глушника в адресу не встановленої особи, що проживає у с. Кизнер, Удмурдської Республіки РФ . Однак, злочин не був доведений ОСОБА_1 до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки вказані МПВ № RA396979783UA та № RA396979854UA, виявлено у цеху оброблення пошти ДОПП ПАТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, буд. 2) та вилучено співробітниками УСБУ в Полтавській області. Згідно висновку №19/6 від 16.07.2018 УНДІ СТ та СЕ СБ України, у конструктивному поєднанні предмети, що пересилались у міжнародних поштових відправленнях №RA396979854UA та №RA396979783UA утворюють дульний багатокамерний пристрій, призначений для зменшення гучності пострілу, який є частиною нарізної вогнепальної зброї. 31.07.2017 ОСОБА_1 , діючи повторно, перебуваючи у м. Кременчук Полтавської області, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою приховати від органів митниці факт переміщення через митний кордон України частин вогнепальної нарізної зброї (глушника) в адресу мешканця м. Павлове Нижньогородської області РФ ОСОБА_10 , особисто здійснив його демонтаж, та отримані елементи розподілив на дві частини, чим умисно змінив якісні характеристики вказаного предмету та унеможливив ідентифікацію даного предмету як частини зброї. ОСОБА_10 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_1 , діючи на його прохання щодо надання відомостей про двох різних отримувачів двох частин демонтованого глушника, повідомив особисті дані у вигляді прізвища, імені та адреси проживання ОСОБА_11 , а також свою адресу проживання. ОСОБА_1 , попередньо отримавши від ОСОБА_10 , який фактично придбав глушник відомості про двох різних отримувачів міжнародних поштових відправлень, а також використовуючи персональні дані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зазначив їх на картонних коробах наступним чином: на одній, шляхом наклеювання друкованого тексту позначив відправника як « ОСОБА_3 , АДРЕСА_6 , а особу та адресу, до якої надсилається пакування, зазначив як « ОСОБА_12 АДРЕСА_8 », куди помістив елементи глушника у вигляді двох сепараторів глушника та двох комплектів вставок-сепараторів конусно-циліндричної форми. На іншому коробі відправником вказав ОСОБА_2 , та шляхом наклеювання фрагменту паперу з друкованим текстом зазначив відомості про нього як « ОСОБА_5 АДРЕСА_9 , а особу та адресу, до якої надсилається пакування, зазначив як « ОСОБА_11 АДРЕСА_11 », куди помістив елементи глушника у вигляді 2 корпусів, та комплект вставок-сепараторів конусно-циліндричної форми. ОСОБА_1 запакував вказані короби за допомогою клейкої стрічки та не повідомляючи про їх дійсний вміст, надав розпорядження ОСОБА_3 здійснити їх відправку до м. Павлове, Нижньогородської області, РФ, з використанням відділення поштового зв`язку ПАТ «Укрпошта». ОСОБА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, направлений на контрабанду глушника, повідомив ОСОБА_3 , що при заповненні митної декларації у графі «кількість та докладний опис вкладення» необхідно зазначити «запчасть» (запасна частина), та пояснив, що у вказаних коробах відсутні заборонені до пересилання предмети. Для оплати послуг оператора зв`язку з пересилання з України до РФ зазначених коробок з наявними у них глушником ОСОБА_1 надав ОСОБА_3 особисті грошові кошти. 31.07.2017 ОСОБА_3 , діючи на виконання прохання ОСОБА_1 , не будучи обізнанами у його протиправних намірах, прибув до відділення поштового зв`язку № 21 ПАТ «Укрпошта» (м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд. 97), де особисто у графі «кількість та докладний опис вкладення» двох митних декларацій СN 22 вказав слово «запчасть» (запасна частина), та своїм особистим підписом засвідчив, що у наданих для відправлення коробах відсутні заборонені до пересилання через кордон України предмети. Після цього ОСОБА_3 вказані декларації разом з коробами передав працівнику пошти для перевірки та подальшого відправлення. Працівниками відділення поштового зв`язку № 21 ПАТ «Укрпошта» надані ОСОБА_3 митні декларації СN 22 та короби з наявним у них глушником прийняли, після чого міжнародному поштовому відправленню, яка мало надійти в адресу ОСОБА_10 , присвоїли реєстраційний № RA396979871UA, а міжнародному поштовому відправленню, яке мало надійти в адресу ОСОБА_11 , присвоєно реєстраційний №RA396979939UA, та вказані МПВ направлено для подальшого пересилання і проходження митного контролю в ДОПП «Укрпошта» (м. Київ, вл. Г. Кірпи, буд. 2). ОСОБА_1 вчинив усі необхідні умисні дії, направлені на незаконне переміщення через митний кордон з приховуванням від митного контролю з України до РФ глушника в адресу не встановленої особи, що проживає у м. Павлове, Нижньогородської області, РФ. Однак, злочин не був доведений ОСОБА_1 до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки вказані МПВ № RA396979871UA та № RA396979939UA, виявлено у цеху оброблення пошти ДОПП «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, буд. 2) та вилучено співробітниками УСБУ в Полтавській області. Згідно висновку №10/6 від 25.06.2018 УНДІ СТ та СЕ СБ України, у конструктивному поєднанні предмети, що пересилались у міжнародних поштових відправленнях № RA396979939UA та № RA396979871UA утворюють два дульні, багатокамерні пристрої без адаптерів, призначені для зменшення гучності пострілу, які є частина нарізної вогнепальної зброї. 11.08.2017, ОСОБА_1 діючи повторно, перебуваючи у м. Кременчук Полтавської області, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою приховати від органів митниці факт переміщення через митний кордон України частин вогнепальної нарізної зброї (глушника) в адресу машканця м. Бутурліновка Воронезької області РФ ОСОБА_13 , особисто здійснив його демонтаж, та отримані елементи розподілив на дві частини, чим умисно змінив якісні характеристики вказаного предмету та унеможливив ідентифікацію даного предмету як частини зброї. В свою чергу ОСОБА_14 не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_1 , діючи на його прохання щодо надання відомостей про двох різних отримувачів двох частин демонтованого глушника, повідомив особисті дані у вигляді прізвища, імені та адреси проживання ОСОБА_15 , а також свою адресу проживання. ОСОБА_1 , попередньо отримавши від ОСОБА_14 , який фактично придбав глушник відомості про двох різних отримувачів міжнародних поштових відправлень, а також використовуючи персональні дані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зазначив їх на двох картонних коробах наступним чином: на одній, шляхом наклеювання друкованого тексту позначив відправника як « ОСОБА_3 , АДРЕСА_6 , а особу та адресу, до якої надсилається пакування, зазначив як«ОСОБА_9 АДРЕСА_12» , куди помістив елементи глушника у вигляді сепаратору глушника та комплекту вставок-сепараторів конусно-циліндричної форми. На іншому коробі ОСОБА_1 вказав відправником ОСОБА_2 , та шляхом наклеювання фрагменту паперу з друкованим текстом зазначив відомості про нього як « ОСОБА_5 АДРЕСА_13 », а особу та адресу, до якої надсилається пакування,зазначив як « ОСОБА_13 . АДРЕСА_14 », до якої помістив елементи глушника у вигляді корпусу та систему кріплення глушника до стволу. ОСОБА_1 запакував вказані короби за допомогою клейкої стрічки та не повідомляючи про їх дійсний вміст, надав розпорядження ОСОБА_3 здійснити їх відправку до м. Бутурліновка, Воронезької області, РФ за вище вказаними адресами, з використанням відділення поштового зв`язку ПАТ «Укрпошта». ОСОБА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, направлений на контрабанду глушника, повідомив ОСОБА_3 , що при заповненні митної декларації у графі «кількість та докладний опис вкладення» необхідно зазначити «запчасть» (запасна частина), та пояснив, що у вказаних коробах відсутні заборонені до пересилання предмети. Для оплати послуг оператора зв`язку з пересилання з України до РФ зазначених коробок з наявними у них глушником ОСОБА_1 надав ОСОБА_3 особисті грошові кошти. 11.08.2017 ОСОБА_3 , діючи на виконання прохання ОСОБА_1 , не будучи обізнанами у його протиправних намірах, прибув до відділення поштового зв`язку № 21 ПАТ «Укрпошта» (м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд. 97), де особисто у графі «кількість та докладний опис вкладення» митних декларацій СN 22 вказав слово «запчасть» (запасна частина), та своїм особистим підписом засвідчив, що у наданих для відправлення коробах відсутні заборонені до пересилання через кордон України предмети. Після цього ОСОБА_3 вказані декларації разом з коробами передав працівнику пошти для перевірки та подальшого відправлення. У подальшому, працівниками відділення поштового зв`язку № 21 ПАТ «Укрпошта» надані митні декларації СN22 та короби з наявними у них глушником прийняли, після чого міжнародному поштовому відправленню, яка мало надійти в адресу ОСОБА_15 , присвоїли реєстраційний №RA396980115UA, а міжнародному поштовому відправленню, яке мало надійти в адресу ОСОБА_13 , присвоєно реєстраційний №RA396993431UA, та вказані МПВ направлено для подальшого пересилання і проходження митного контролю в ДОПП «Укрпошта» (м. Київ, вл. Г. Кірпи, буд. 2). ОСОБА_1 вчинив усі необхідні умисні дії, направлені на незаконне переміщення через митний кордон з приховуванням від митного контролю з України до РФ глушника в адресу не встановленої особи, що проживає у м. Бутурліновка, Воронезької області, РФ. Однак, злочин не був доведений ОСОБА_1 до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки вказані МПВ №RA396980115UA та №RA396993431UA, виявлено у цеху оброблення пошти ДОПП «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, буд. 2) та вилучено співробітниками УСБУ в Полтавській області. Згідно висновку балістичної експертизи №9/6 від 11.06.2018 УНДІ СТ та СЕ СБ України, у конструктивному поєднанні предмети, що пересилались у міжнародних поштових відправленнях № RA396993431UA та № RA396980115UA утворюють дульний багатокамерний пристрій, призначений для зменшення гучності пострілу, який є частиною нарізної вогнепальної зброї. 11.08.2017, ОСОБА_1 діючи повторно, перебуваючи у м. Кременчук Полтавської області, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою приховати від органів митниці факт переміщення через митний кордон України частин вогнепальної нарізної зброї (глушника) в адресу невстановленої особи, що проживає у м. Краснодар РФ особисто здійснив його демонтаж, та отримані елементи розподілив на дві частини, чим умисно змінив якісні характеристики вказаного предмету та унеможливив ідентифікацію даного предмету як частини зброї. Після цього, ОСОБА_1 , попередньо отримавши від невстановленої особи, яка фактично придбала глушник, та яка проживає у м. Краснодар, РФ, відомості про двох різних отримувачів міжнародних поштових відправлень, а також використовуючи персональні дані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зазначив їх на двох картонних коробах наступним чином: на одній, шляхом наклеювання друкованого тексту позначив відправника як « ОСОБА_3 , АДРЕСА_6 », а особу та адресу, до якої надсилається пакування, зазначив як « ОСОБА_17 АДРЕСА_15 », куди помістив елементи глушника у вигляді сепаратору глушника та комплекту вставок-сепараторів конусно-циліндричної форми. На іншому коробі ОСОБА_1 відправником вказав ОСОБА_2 , та шляхом наклеювання фрагменту паперу з друкованим текстом зазначив відомості про нього як « ОСОБА_5 АДРЕСА_16», а особу та адресу, до якої надсилається пакування, зазначив як « ОСОБА_18 АДРЕСА_17 », до якої помістив елементи глушника у вигляді корпусу та системою кріплення глушника до стволу. ОСОБА_1 запакував вказані короби за допомогою клейкої стрічки та не повідомляючи про їх дійсний вміст, надав розпорядження ОСОБА_3 здійснити їх відправку до м. Краснодар, РФ за вище вказаними адресами, з використанням відділення поштового зв`язку ПАТ «Укрпошта». ОСОБА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, направлений на контрабанду глушника, повідомив ОСОБА_3 , що при заповненні митної декларації у графі «кількість та докладний опис вкладення» необхідно зазначити «запчасть» (запасна частина), та пояснив, що у вказаних коробах відсутні заборонені до пересилання предмети. Для оплати послуг оператора зв`язку з пересилання з України до РФ зазначених коробок з наявними у них глушником ОСОБА_1 надав ОСОБА_3 особисті грошові кошти. 11.08.2017 ОСОБА_3 , діючи на виконання прохання ОСОБА_1 , не будучи обізнанами у його протиправних намірах, прибув до відділення поштового зв`язку № 21 ПАТ «Укрпошта» (м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд. 97), де особисто у графі «кількість та докладний опис вкладення» митних декларацій СN22 вписав слово «запчасть» (запасна частина), та своїми особистими підписами засвідчив, що у наданих для відправлення коробах відсутні заборонені до пересилання через кордон України предмети. Після цього ОСОБА_3 вказані декларації разом з коробами передав працівнику пошти для перевірки та подальшого відправлення. Працівниками відділення поштового зв`язку № 21 ПАТ «Укрпошта» надані ОСОБА_3 митні декларації СN 22 прийняли, після чого міжнародному поштовому відправленню, яка мало надійти в адресу ОСОБА_20 , присвоїли реєстраційний №RA396993428UA, а міжнародному поштовому відправленню, яке мало надійти в адресу ОСОБА_21 , присвоєно реєстраційний №RA396993445UA, та вказані МПВ направлено для подальшого пересилання і проходження митного контролю в ДОПП «Укрпошта» (м. Київ, вл. Г. Кірпи, буд. 2). ОСОБА_1 вчинив усі необхідні умисні дії, направлені на незаконне переміщення через митний кордон з приховуванням від митного контролю з України до РФ глушника в адресу не встановленої особи, що проживає у м. Краснодар, РФ. Однак, злочин не був доведений ОСОБА_1 до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки вказані МПВ №RA396993428UA та №RA396993445UA, виявлено у цеху оброблення пошти ДОПП «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, буд. 2) та вилучено співробітниками УСБУ в Полтавській області. Згідно висновку №11/6 від 25.06.2018 УНДІ СТ та СЕ СБ України, у конструктивному поєднанні предмети, що пересилались у міжнародних поштових відправленнях № RA396993428UA та № RA396993445UA утворюють дульний багатокамерний пристрій, призначений для зменшення гучності пострілу, який є частиною нарізної вогнепальної зброї. 11.08.2017, ОСОБА_1 діючи повторно, перебуваючи у м. Кременчук Полтавської області, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою приховати від органів митниці факт переміщення через митний кордон України частин вогнепальної нарізної зброї (глушника) в адресу мешканця м. Оренбург РФ ОСОБА_22 , особисто здійснив його демонтаж, та отримані елементи розподілив на дві частини, чим умисно змінив якісні характеристики вказаного предмету та унеможливив ідентифікацію даного предмету як частини зброї. ОСОБА_22 , не будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_1 , діючи на його прохання щодо надання відомостей про двох різних отримувачів двох частин демонтованого глушника, повідомив особисті дані у вигляді прізвища, імені та адреси проживання ОСОБА_23 , а також свою адресу проживання. ОСОБА_1 , попередньо отримавши від ОСОБА_22 відомості про двох різних отримувачів міжнародних поштових відправлень, а також використовуючи персональні дані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зазначив їх на двох картонних коробах наступним чином: на одній, шляхом наклеювання друкованого тексту позначив відправника як « ОСОБА_3 , АДРЕСА_6 , а особу та адресу, до якої надсилається пакування, зазначив як « ОСОБА_23 . АДРЕСА_18 », до якої помістив елементи глушника у вигляді корпусу та системою кріплення глушника до стволу. На іншому коробі ОСОБА_1 відправником вказав ОСОБА_2 , та шляхом наклеювання фрагменту паперу з друкованим текстом зазначив відомості про нього як « ОСОБА_5 АДРЕСА_9 , а особу та адресу, до якої надсилається пакування, зазначив як « ОСОБА_24 . АДРЕСА_19 », до якої помістив сепаратор глушника та комплект вставок-сепараторів конусно-циліндричної форми. ОСОБА_1 запакував вказані короби за допомогою клейкої стрічки та не повідомляючи про їх дійсний вміст, надав розпорядження ОСОБА_3 здійснити їх відправку до м. Оренбург, РФ за вище вказаними адресами, з використанням відділення поштового зв`язку ПАТ «Укрпошта». ОСОБА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, направлений на контрабанду глушника, повідомив ОСОБА_3 , що при заповненні митної декларації у графі «кількість та докладний опис вкладення» необхідно зазначити «запчасть» (запасна частина), та пояснив, що у вказаних коробах відсутні заборонені до пересилання предмети. Для оплати послуг оператора зв`язку з пересилання з України до РФ зазначених коробок з наявними у них глушником ОСОБА_1 надав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 особисті грошові кошти. 11.08.2017 ОСОБА_3 , діючи на виконання прохання ОСОБА_1 , не будучи обізнаними у його протиправних намірах, прибув до відділення поштового зв`язку № 21 ПАТ «Укрпошта» (м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд. 97), де особисто у графі «кількість та докладний опис вкладення» митних декларацій СN22 вказав слово «запчасть» (запасна частина), та своїми особистими підписами засвідчив, що у наданих для відправлення коробах відсутні заборонені до пересилання через кордон України предмети. ОСОБА_3 вказані декларації разом з коробами передав працівнику пошти для перевірки та подальшого відправлення. Працівниками відділення поштового зв`язку № 21 ПАТ «Укрпошта» надані ОСОБА_3 митні декларації СN22 та короби з наявними у них глушником прийняли, після чого міжнародному поштовому відправленню, яка мало надійти в адресу ОСОБА_23 , присвоїли реєстраційний №RA396993365UA, а міжнародному поштовому відправленню, яке мало надійти в адресу ОСОБА_22 , присвоєно реєстраційний №RA396993391UA, та вказані МПВ направлено для подальшого пересилання і проходження митного контролю в ДОПП «Укрпошта» (м. Київ, вл. Г. Кірпи, буд. 2). ОСОБА_1 вчинив усі необхідні умисні дії, направлені на повторне незаконне переміщення через митний кордон з приховуванням від митного контролю з України в адресу невстановленої особи, що проживає у м. Оренбург, РФ. Однак, злочин не був доведений ОСОБА_1 до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки вказані МПВ №RA396993365UA та №RA396993391UA, виявлено у цеху оброблення пошти ДОПП «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, буд. 2) та вилучено співробітниками УСБУ в Полтавській області. Згідно висновку №17/6 від 16.07.2018 УНДІ СТ та СЕ СБ України, у конструктивному поєднанні предмети, що пересилались у міжнародних поштових відправленнях № RA396993391UA та № RA396993365UA утворюють дульний багатокамерний пристрій, призначений для зменшення гучності пострілу, який є частиною нарізної вогнепальної зброї. 11.08.2017, ОСОБА_1 діючи повторно, перебуваючи у м. Кременчук Полтавської області, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою приховати від органів митниці факт переміщення через митний кордон України частин вогнепальної нарізної зброї (глушника) в адресу невстановленої особи, що проживає у селищі міського типу Мішеронський Шатурського району Московської області РФ, особисто здійснив його демонтаж, та отримані елементи розподілив на дві частини, чим умисно змінив якісні характеристики вказаного предмету та унеможливив ідентифікацію даного предмету як частини зброї. ОСОБА_1 , попередньо отримавши від невстановленої особи, яка фактично придбала глушник, та яка проживає у смт. Мішеронський Шатурського району Московської області РФ, відомості про двох різних отримувачів міжнародних поштових відправлень, а також використовуючи персональні дані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зазначив їх на двох картонних коробах наступним чином: на одній, шляхом наклеювання друкованого тексту позначив відправника як « ОСОБА_3 , АДРЕСА_6 », а особу та адресу, до якої надсилається пакування, зазначив як « ОСОБА_25 АДРЕСА_20», д якої помістив сепаратор глушника та комплект вставок-сепараторів конусно-циліндричної форми. На іншому коробі ОСОБА_1 відправником вказав ОСОБА_2 , та шляхом наклеювання фрагменту паперу з друкованим текстом зазначив відомості про нього як « ОСОБА_5 АДРЕСА_9 , а особу та адресу, до якої надсилається пакування, зазначив як « ОСОБА_26 АДРЕСА_21 », до якої помістив корпус глушника із системою кріплення глушника до стволу. ОСОБА_1 запакував вказані короби за допомогою клейкої стрічки та не повідомляючи про їх дійсний вміст, надав розпорядження ОСОБА_3 здійснити їх відправку до смтМішеронський, Шатурського району, Московської області, РФ за вище вказаними адресами, з використанням відділення поштового зв`язку ПАТ «Укрпошта». ОСОБА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, направлений на контрабанду глушника, повідомив ОСОБА_3 , що при заповненні митної декларації у графі «кількість та докладний опис вкладення» необхідно зазначити «запчасть» (запасна частина), та пояснив, що у вказаних коробах відсутні заборонені до пересилання предмети. Для оплати послуг оператора зв`язку з пересилання з України до РФ зазначених коробок з наявними у них глушником ОСОБА_1 надав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 особисті грошові кошти. 11.08.2017 ОСОБА_3 , діючи на виконання прохання ОСОБА_1 , не будучи обізнаними у його протиправних намірах, прибув до відділення поштового зв`язку № 21 ПАТ «Укрпошта» (м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд. 97), де особисто у графі «кількість та докладний опис вкладення» митних декларацій СN22 вписав слово «запчасть» (запасна частина), та своїм особистим засвідчив, що наданих для відправлення коробах відсутні заборонені до пересилання через кордон України предмети. ОСОБА_3 вказані декларації разом з коробами передав працівнику пошти для перевірки та подальшого відправлення. Працівниками відділення поштового зв`язку № 21 ПАТ «Укрпошта» надані митні декларації СN22 та короби з наявними у них глушником прийняли, після чого міжнародному поштовому відправленню, яка мало надійти в адресу ОСОБА_25 , присвоїли реєстраційний №RA396993520UA, а міжнародному поштовому відправленню, яке мало надійти в адресу ОСОБА_26 , присвоєно реєстраційний №RA396993374UA, та вказані МПВ направлено для подальшого пересилання і проходження митного контролю в ДОПП «Укрпошта» (м. Київ, вл. Г. Кірпи, буд. 2). ОСОБА_1 вчинив усі необхідні умисні дії, направлені на повторне незаконне переміщення через митний кордон з приховуванням від митного контролю з України в адресу невстановленої особи, що проживає у смтМішеронський, Шатруського району Московської області, РФ. Однак, злочин не був доведений ОСОБА_1 до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки вказані МПВ № RA396993520UA та №RA396993374UA, виявлено у цеху оброблення пошти ДОПП «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, буд. 2) та вилучено співробітниками УСБУ в Полтавській області. Згідно висновку №16/6 від 02.07.2018 УНДІ СТ та СЕ СБ України, у конструктивному поєднанні предмети, що пересилались у міжнародних поштових відправленнях № RA396993374UA та № RA396993520UA утворюють дульний багатокамерний пристрій, призначений для зменшення гучності пострілу, який є частиною нарізної вогнепальної зброї. 11.08.2017, ОСОБА_1 діючи повторно, перебуваючи у м. Кременчук Полтавської області, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою приховати від органів митниці факт переміщення через митний кордон України частин вогнепальної нарізної зброї (глушника) в адресу невстановленої особи, що проживає у м. Тольятті Самарської області РФ, особисто здійснив його демонтаж, та отримані елементи розподілив на дві частини, чим умисно змінив якісні характеристики вказаного предмету та унеможливив ідентифікацію даного предмету як частини зброї. ОСОБА_1 , попередньо отримавши від невстановленої особи, яка фактично придбала глушник, та яка проживає у м. Тольятті Самарської області РФ, відомості про двох різних отримувачів міжнародних поштових відправлень, а також використовуючи персональні дані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зазначив їх на двох картонних коробах наступним чином: на одній, шляхом наклеювання друкованого тексту позначив відправника як « ОСОБА_29, АДРЕСА_22 », а особу та адресу, до якої надсилається пакування, зазначив як « ОСОБА_30 АДРЕСА_29 , до якої помістив сепаратор глушника, комплект вставок-сепараторів конусно-циліндричної форми та систему кріплення глушника до стволу. На іншому коробі ОСОБА_1 відправником вказав ОСОБА_2 , та шляхом наклеювання фрагменту паперу з друкованим текстом зазначив відомості про нього як « ОСОБА_5 АДРЕСА_9 , а особу та адресу, до якої надсилається пакування, зазначив як « ОСОБА_31 АДРЕСА_23 », до якої помістив корпус глушника із системою кріплення глушника до стволу. ОСОБА_1 запакував вказані короби за допомогою клейкої стрічки та не повідомляючи про їх дійсний вміст, надав розпорядження ОСОБА_3 здійснити їх відправку до м. Тольятті, Самарської області, РФ за вище вказаними адресами, з використанням відділення поштового зв`язку ПАТ «Укрпошта». ОСОБА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, направлений на контрабанду глушника, повідомив ОСОБА_3 , що при заповненні митної декларації у графі «кількість та докладний опис вкладення» необхідно зазначити «запчасть» (запасна частина), та пояснив, що у вказаних коробах відсутні заборонені до пересилання предмети. Для оплати послуг оператора зв`язку з пересилання з України до РФ зазначених коробок з наявними у них глушником ОСОБА_1 надав ОСОБА_3 особисті грошові кошти. 11.08.2017 ОСОБА_3 , діючи на виконання прохання ОСОБА_1 , не будучи обізнаними у його протиправних намірах, прибули до відділення поштового зв`язку № 21 ПАТ «Укрпошта» (м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд. 97), де особисто у графі «кількість та докладний опис вкладення» митних декларацій СN22 вписав слово «запчасть» (запасна частина), та своїм особистим підписом засвідчив, що у наданих для відправлення коробах відсутні заборонені до пересилання через кордон України предмети. ОСОБА_3 вказані декларації разом з коробами передав працівнику пошти для перевірки та подальшого відправлення. Працівниками відділення поштового зв`язку № 21 ПАТ «Укрпошта» надані ОСОБА_3 митні декларації СN22 та короби з наявними у них глушником прийняли, після чого міжнародному поштовому відправленню, яка мало надійти в адресу ОСОБА_32 , присвоїли реєстраційний №RA396993493UA, а міжнародному поштовому відправленню, яке мало надійти в адресу ОСОБА_31 , присвоєно реєстраційний №RA396993476UA, та вказані МПВ направлено для подальшого пересилання і проходження митного контролю в ДОПП «Укрпошта» (м. Київ, вл. Г. Кірпи, буд. 2). ОСОБА_1 вчинив усі необхідні умисні дії, направлені на повторне незаконне переміщення через митний кордон глушника з приховуванням від митного контролю з України в адресу невстановленої особи, що проживає у м. Тольятті, Самарської області, РФ. Однак, злочин не був доведений ОСОБА_1 до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки вказані МПВ №RA396993493UA та №RA396993476UA, виявлено у цеху оброблення пошти ДОПП «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, буд. 2) та вилучено співробітниками УСБУ в Полтавській області. Згідно висновку №14/6 від 02.07.2018 УНДІ СТ та СЕ СБ України, у конструктивному поєднанні предмети, що пересилались у міжнародних поштових відправленнях № RA396993476UA та № RA396993493UA утворюють дульний багатокамерний пристрій, призначений для зменшення гучності пострілу, який є частиною нарізної вогнепальної зброї. 11.08.2017, ОСОБА_1 діючи повторно, перебуваючи у м. Кременчук Полтавської області, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою приховати від органів митниці факт переміщення через митний кордон України частин вогнепальної нарізної зброї (глушника) в адресу невстановленої особи, що проживає у м. Іванове РФ, особисто здійснив його демонтаж, та отримані елементи розподілив на дві частини, чим умисно змінив якісні характеристики вказаного предмету та унеможливив ідентифікацію даного предмету як частини зброї. ОСОБА_1 , попередньо отримавши від невстановленої особи, яка фактично придбала глушник, та яка проживає у м. Іванове РФ, відомості про двох різних отримувачів міжнародних поштових відправлень, а також використовуючи персональні дані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зазначив їх на двох картонних коробах наступним чином: на одній, шляхом наклеювання друкованого тексту позначив відправника як « ОСОБА_29, АДРЕСА_22 », а особу та адресу, до якої надсилається пакування, зазначив як « ОСОБА_33 АДРЕСА_23 », до якої помістив корпус глушника із системою кріплення глушника до стволу. На іншому коробі ОСОБА_1 відправником вказав ОСОБА_2 , та шляхом наклеювання фрагменту паперу з друкованим текстом зазначив відомості про нього як « ОСОБА_5 АДРЕСА_24» , а особу та адресу, до якої надсилається пакування, зазначив як « ОСОБА_34 АДРЕСА_25», до якої помістив сепаратор глушника та комплект вставок-сепараторів конусно-циліндричної форми. ОСОБА_1 запакував вказані короби за допомогою клейкої стрічки та не повідомляючи про їх дійсний вміст, надав розпорядження ОСОБА_3 здійснити їх відправку до м. Іванове, РФ за вище вказаними адресами, з використанням відділення поштового зв`язку ПАТ «Укрпошта». ОСОБА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, направлений на контрабанду глушника, повідомив ОСОБА_3 , що при заповненні митних декларацій у графі «кількість та докладний опис вкладення» необхідно зазначити «запчасть» (запасна частина), та пояснив, що у вказаних коробах відсутні заборонені до пересилання предмети. Для оплати послуг оператора зв`язку з пересилання з України до РФ зазначених коробок з наявними у них глушником ОСОБА_1 надав ОСОБА_3 особисті грошові кошти. 11.08.2017 ОСОБА_3 , діючи на виконання прохання ОСОБА_1 , не будучи обізнаними у його протиправних намірах, прибули до відділення поштового зв`язку № 21 ПАТ «Укрпошта» (м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд. 97), де особисто у графі «кількість та докладний опис вкладення» митних декларацій СN22 вписав слово «запчасть» (запасна частина), та своїм особистим підписом засвідчив, що у наданих для відправлення коробах відсутні заборонені до пересилання через кордон України предмети. ОСОБА_3 вказані декларації разом з коробами передав працівнику пошти для перевірки та подальшого відправлення. Працівниками відділення поштового зв`язку № 21 ПАТ «Укрпошта» надані митні декларації СN22 та короби з наявними у них глушником прийняли, після чого міжнародному поштовому відправленню, яка мало надійти в адресу ОСОБА_33 , присвоїли реєстраційний №RA396980132UA, а міжнародному поштовому відправленню, яке мало надійти в адресу ОСОБА_35 , присвоєно реєстраційний № RA396993414UA, та вказані МПВ направлено для подальшого пересилання і проходження митного контролю в ДОПП «Укрпошта» (м. Київ, вл. Г. Кірпи, буд. 2). ОСОБА_1 вчинив усі необхідні умисні дії, направлені на повторне незаконне переміщення через митний кордон глушника з приховуванням від митного контролю з України в адресу невстановленої особи, що проживає у м. Іванове, РФ. Однак, злочин не був доведений ОСОБА_1 до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки вказані МПВ №RA396980132UA та № RA396993414UA, виявлено у цеху оброблення пошти ДОПП «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, буд. 2) та вилучено співробітниками УСБУ в Полтавській області. Згідно висновку №13/6 від 02.07.2018 УНДІ СТ та СЕ СБ України, у конструктивному поєднанні предмети, що пересилались у міжнародних поштових відправленнях №RA396980132UA та №RA396993414UA утворюють дульний багатокамерний пристрій, призначений для зменшення гучності пострілу, який є частиною нарізної вогнепальної зброї. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , своїми умисними діями, які виразились у пересиланні 21.07.2017, 31.07.2017, 11.08.2017 з України до РФ у міжнародних поштових відправленнях №RA396979845UA, №RA396979752UA, №RA396979783UA, №RA396979854UA, №RA396979871UA, №RA396979939UA, №RA396980115UA, №RA396993431UA, №RA396993428UA, №RA396993445UA, №RA396993365UA, №RA396993391UA, №RA396993520UA, №RA396993374UA, №RA396993493UA, №RA396993476UA, №RA396980132UA, №RA396993414UAпристроїв, призначених для зменшення гучності пострілу (глушників), при повторності вчинив закінчений замах на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю частин вогнепальної нарізної зброї. Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у вчиненні 21.07.2017, 31.07.2017, 11.08.2017 при повторності закінченого замаху на переміщення через митний кордон України до Російської Федерації з приховуванням від митного контролю частин вогнепальної нарізної зброї (глушників), скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.15, ч.1 ст. 201 КК України. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

09 липня 2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених.2 ст. 15, ч.1 ст.201 КК України.

16 липня 2019 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави. Розмір застави ОСОБА_1 визначено у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 153 680 гривень. Покладено обов`язки.

18 липня 2019 року ОСОБА_1 вніс заставу.

04 вересня 2019 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22017170000000031 від 07 вересня 2017 року у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 та ч. 1 ст. 201 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 09 січня 2020 року.

10 вересня 2019 року о 10.20 годин ОСОБА_1 отримав клопотання та додані до нього матеріали.

При вирішеннні питання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави слідчим суддям потрібно керуватись положенням ч.7 ст.194 КПК України, згідно із якою обов`язки, передбачені ч.5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. Водночас у разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням лише прокурора в порядку, визначеному у ст.199 КПК України.

КПК України не передбачає можливості звернення із окремим клопотанням про продовження строків виконання обов`язків, а тому за необхідності продовження цього строку звернення до слідчого судді оформляється клопотанням про продовження строків дії запобіжного заходу.

Згідно ч. 5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Як вбачається з наданих матеріалів, закінчити досудове слідство у встановлений законом двох місячний строк не виявилося можливим у зв`язку з особливою складністю провадження, яка пов`язана із великою кількістю епізодів злочинної діяльності, довготривалістю проведення судових експертиз, необхідністю завершення розпочатих та здійснення наступних слідчих та інших процесуальних дій, а саме: отримати висновок судової комп`ютерно-технічної експертизи мобільних телефонів, які були вилучені у ОСОБА_1 , та у яких можуть міститись відомості про ведення перемовин з приводу продажу частин зброї до Російської Федерації; отримати висновок судово-психологічної експертизи відеозаписів свідчень ОСОБА_1 ; отримати легалізовані матеріали, на підставі яких здійснювались негласні слідчі (розшукові) дії; виконання вимог ст. 290 КПК України, які у зв`язку із реєстрацією злочину у вересні 2017 року входять до строку досудового розслідування.

На теперішній час відносно підозрюваного ОСОБА_1 діє запобіжний захід у виді застави, який обраний з огляду на існування ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, тому є всі підстави для продовження обов`язків, покладених ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави на підозрюваного ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням двомісячного строку їх дії в строком на 60 діб.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги причини, з яких слідчий не може закінчити досудове розслідування, наявності ризиків, які не зменшилися та продовжують існувати, приходжу до висновку про задоволення даного клопотання, а саме продовження строку дії покладених обов`язків відносно ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.176-178,194, 197, 199, 336 КПК України , -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні, аналізу інформації та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області радник юстиції Омельченка Юрія Євгеновича про продовження запобіжного заходу у вигляді застави, а також обов`язків по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22017170000000031 від 07 вересня 2017 року, за ознаками злочинів передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України - задовольнити.

Продовжити строк дії, покладених ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 16 липня 2019 року на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застави та процесуальних обов`язків, строком на 60 діб, тобто до 16 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О. Блажко