Ухвала суду № 84250950, 09.09.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1200/17

Провадження № 1-кс/541/1083/2019

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

Іменем України

09 вересня 2019 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М.,

з участю секретаря судових засідань Євдокимової Н.Ю.,

слідчого Єхна О.П.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання начальника 1-го відділення слідчого відділу Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Єхна Олександра Петровича про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12014170260000795, потерпілому ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

21.08.2019 року начальник 1-го відділення СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Єхно О.П. звернувся до слідчого судді Миргородського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Миргородської місцевої прокуратури про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12014170260000795 від 18.08.2014 потерпілому ОСОБА_1 .

В обґрунтування даного клопотання зазначав, що в провадженні слідчого відділу Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебуває кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України. Своє клопотання слідчий мотивував тим, що потерпілий ОСОБА_1 зволікає при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, до якого йому надано доступ, не з`являючись для ознайомлення незважаючи на неодноразові повідомлення про закінчення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

В судовому засіданні начальник 1-го відділення СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Єхно О.П. підтримав подане клопотання, просив його задовольнити та встановити потерпілому строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з урахуванням обсягу та складності матеріалів.

Потерпілий ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання слідчого. Суду пояснив, що насправді 14.08.2019 року слідчий Єхно О.П повідомив йому про закінчення досудового розслідування по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , однак він бажає ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження лише після виконання слідчим всіх вказівок які були дані прокурорами в ході досудового розслідування кримінального провадження та з матеріалами об`єднаного кримінального провадження по обвинуваченню окрім ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та

ОСОБА_4. Клопотав про об`єднання в одне провадження клопотання слідчого Єхна О.П., яке розглядається та раніше поданої ним та заявником ОСОБА_5 скарги на дії слідчого Єхна О.П.

Заслухавши слідчого та потерпілого, вивчивши матеріали клопотання суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області завершено досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014170260000795 від 18.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України та зібрано достатньо доказів для складання обвинувального акту.

09.08.2019 слідчим за дорученням прокурора та на підставі постанови останнього від 01.08.2019 потерпілому ОСОБА_1 повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12014170260000795 та про відкриття матеріалів іншій стороні та потерпілому для ознайомлення у порядку ст. 290 КПК України.

Попередня дата ознайомлення потерпілого призначена 14.08.2019 на 10 год. 00 хв. Відповідне повідомлення направлено ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку та додатково 12.08.2019 надіслано месенжером «Viber» за зареєстрованим ОСОБА_1 телефонним номером НОМЕР_1 про що отримано відмітку про одержання повідомлення потерпілим за вказаним номером.

Крім того, 13.08.2019, під час телефонної розмови за іншим номером потерпілого НОМЕР_2 , ОСОБА_1 повторно повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів для ознайомлення.

14.08.2019 ОСОБА_1 за його поштовою адресою: АДРЕСА_1 , надіслано повторно повідомлення про завершення досудового розслідування та надання матеріалів для ознайомлення потерпілому, а саме на 10 год. 00 хв. 17.08.2019, 19.08.2019 та 20.08.2019.

В дні визначені слідчим Кормаченко О.О. для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до слідчого не з`явився. В телефонній розмові 21.08.2019 підтвердив факт отримання зазначених повідомлень та зазначив що розпочне знайомитися із матеріалами кримінального провадження після того, як будуть виконані його вимоги щодо пред`явлення підозри у вчиненні кримінальних правопорушень із зазначеною ним кваліфікацією перерахованим у чисельних скаргах іншим особам.

На даний час, потерпілому ОСОБА_1 необхідно ознайомитися з трьома томами кримінального провадження, в тому числі із трьома дисками з відеозаписами ходу слідчих дій, доступ до якого йому надано від 14.08.2019. Зазначені обставини свідчать про зволікання потерпілого із ознайомленням з матеріалами досудового розслідування.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.

Згідно зі ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та судового розгляду.

Пунктом 21 ст. 7 КПК України встановлено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам, до яких, зокрема, відносяться розумність строків. Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Критерієм для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Разом з тим, ч. 5 ст. 28 КПК України визначено, що кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає достатніми дані для висновку про зволікання потерпілим в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12014170260000795 від 18.08.2014 року та наявні підстави згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України для встановлення строку, протягом якого потерпілий ОСОБА_1 має ознайомитися з матеріалами досудового розслідування. Враховуючи, що доступ до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_1 відкритий з 14.08.2019 року, об`єм та специфіку кримінального провадження, слідчий суддя визнає достатнім встановити потерпілому строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в межах 7 робочих днів, тобто до 18 вересня 2019 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Оскільки потерпілим ОСОБА_1 заявлено клопотання про об`єднання в одне провадження клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування потерпілого ОСОБА_1 та скаргу потерпілого ОСОБА_1 та заявника ОСОБА_5 на дії слідчого, які не є матеріалами досудового розслідування, порядок їх вирішення врегульований різними нормами процесуального закону ст. 290 КПК України та ст. 303 КПК України відповідно, потерпілий ОСОБА_1 повідомив, що 14.08.2019 йому повідомлено про завершення досудового розслідування по кримінальному провадженню №12014170260000795, за таких обставин слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ч. 10 ст. 290, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника 1-го відділення слідчого відділу Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Єхна Олександра Петровича про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - задовольнити.

Встановити потерпілому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк необхідний для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 12014170260000795, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2014 року, доступ до яких наданий у встановленому законом порядку в межах 7 (семи) робочих днів, тобто до 18 вересня 2019 включно, починаючи з наступного робочого дня після оголошення цієї ухвали.

Після спливу вказаного строку вважати, що потерпілий ОСОБА_1 реалізував своє право на доступ до матеріалів вищевказаного кримінального провадження.

Слідчого, в провадженні якого знаходиться вказане кримінальне провадження зобов`язати у вказані строки надати потерпілому ОСОБА_1 безперешкодний доступ для ознайомлення із матеріалами вказаного кримінального провадження № 12014170260000795.

Копію ухвали направити потерпілому ОСОБА_1 та слідчому для виконання.

В задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження вказаного клопотання номер провадження 1-кс/541/1083/2019 та спільної скарги заявника ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Єхна О. П., номер провадження 1-кс/541/741/2019 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяВ. М. Куцин