Рішення № 8425052, 29.09.2009, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа 2- 1385 /2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2009 року.

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Алфьорової Т.М.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Комунальної установи охорони здоров’я Харківської міської клінічної лікарні швидкої і невідкладної медичної допомоги ім.. проф. ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа ВАТ „Страхова компанія„ ПЗУ Україна” про відшкодування витрат на лікування потерпілого.

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Фрунзенського району м. Харкова м. Харкова звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Комунальної установи охорони здоров’я Харківської міської клінічної лікарні швидкої і невідкладної медичної допомоги ім.. проф. ОСОБА_2 , про стягнення до бюджету витрат на лікування потерпілого в розмірі 2173,86 грн., посилаючись на те, що 30.12.07 р. близько 18 годин 00 хвил., знаходячись за адресою м. Харків, вул. Краснодарська,138 автомобіль „ Міцубісі – Лан сер” держ. номер АХ 2082ВА під керуванням водія ОСОБА_3, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження. Було порушена кримінальна справа за ознаками злочину передбаченого ст.. 286 ч.1 КК України. Постановою Фрунзенського районного суду від 18.04.2008 року він був звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст.. 46 КК України, відповідач ОСОБА_3 Відповідно до довідки ДУ „Інститут загальної та невідкладної хірургії Академії медичних наук України” на лікування потерпілого ОСОБА_5, витрачено 2173,86 грн., які підлягають стягненню з особи яка заподіяла шкоду. Тому позивач простить стягнути з ОСОБА_3 на користь держави, в особі Комунальної установи охорони здоров’я Харківської міської клінічної лікарні швидкої і невідкладної медичної допомоги ім.. проф. ОСОБА_2 , витрати на лікування потерпілого від злочину.

У ході розгляду справи, представник прокуратури уточнив позовні вимоги і просить стягнути за лікування 1849,77 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився , про день і час слухання справи був сповіщений належним чином, надав заяву про слухання справи за його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що він дійсно був згідно постанови Фрунзенського райсуду м. Харкова 18.04.2008 року звільненій від кримінальної відповідальності, але вважає що вданому випадку за лікування потерпілого повинна платити страхова компанія, а саме: ВАТ „Страхова компанія„ ПЗУ Україна”, де був застрахований його автомобіль.

Представник третій особі - ВАТ „Страхова компанія„ ПЗУ Україна”, який був залучений до справи за клопотанням відповідача, в судове засідання не з’явився, надав заяву про слухання справи за його відсутністю. В письмових поясненнях посилається на те, що цивільна – правова відповідальність ОСОБА_3 на момент ДТП була застрахована їх компанії, згідно договору страхування ВА № 3770226 від 20.04.2007 року і порядок виплати страхового відшкодування, при настанні страхового випадку, регламентується Законом України „Про отримання страхового відшкодування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” . Отже, якщо відповідач відшкодує збитки, завданої лікувальному закладу, то їх компанія розгляне питання щодо компенсації витрат понесених відповідачем, для цього необхідно звернутися до страховика з відповідною заявою.

Суд, вислухавши представника прокуратури, відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.

Згідно зі ст.1206 ЦК України - особа, яка вчинила злочин, зобов’язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров’я на лікування потерпілого від цього злочину.

30.12.07 р. близько 18 годин 00 хвил., знаходячись за адресою м. Харків, вул. Краснодарська,138 автомобіль „ Міцубісі – Лан сер” держ. номер АХ 2082ВА під керуванням водія ОСОБА_3, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження. Було порушена кримінальна справа за ознаками злочину передбаченого ст.. 286 ч.1 КК України. Постановою Фрунзенського районного суду від 18.04.2008 року відповідач ОСОБА_3 був звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Внаслідок дії ОСОБА_3, потерпілому ОСОБА_4 були вчиненні середній тяжкості тілесні пошкодження і він проходів лікування у Комунальної установи охорони здоров’я Харківської міської клінічної лікарні швидкої і невідкладної медичної допомоги ім.. проф. ОСОБА_2, в період з 30.12.2007 р. по 16.01.2008 року в відділені травматологічного відділення і цій факт підтверджує довідка з установи.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 р. N 545 затверджений « Порядок обчислення розміру фактичних витрат заклад охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування, стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання” і згідно цього порядку сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання.

Лікувальним закладом надана калькуляція розрахунок витрат за лікування потерпілого и вартість одного койко дня складає 108,81 грн. Потерпілий лікувався з 20.12.2007 року по 16.01.2008 року , що складає 17 днів. ( 17х на 108,81 грн. = 1849,77 грн.).Цей розрахунок був зроблений на підставі вказаного Порядку. Вказану суму відповідач не оскаржує.

Згідно зі ст.60 ЦПК Україні –кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень

Позивач надав суду доказі, які підвереджують законність та обґрунтованість вимог.

Цивільна – правова відповідальність ОСОБА_3 на момент ДТП була застрахована у ВАТ „Страхова компанія„ ПЗУ Україна, згідно договору страхування ВА № 3770226 від 20.04.2007 року. Порядок виплати страхового відшкодування, при настанні страхового випадку, регламентується Законом України „Про отримання страхового відшкодування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”.

Відповідно до ст. 24 Закону, у зв’язку з лікуванням потерпілого відшкодовується обґрунтовані витрати, які пов’язані з доставкою, розміщенням, утриманням, діагностикою, лікуванням та реабілітацією потерпілого у відповідному закладі охорони здоров’я, медичним піклуванням, лікуванням у домашніх умовах та купівлею лікарських препаратів. Зазначені витрати мають бути підтвердженні документально медичним закладом (п.24.3. ст..24 Закону)

Відповідач не позбавлений можливості звертатися до страхової компанії з відповідною заявою після відшкодування збитків, завданої лікувальному закладу.

Судові витрати по справі визначаються судом виходячи з положень ст. 88 ЦПК України та Декрету КМУ „Про державне мито”. Позивач від сплати судового збору звільнений, тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовій збір 1% від розміру задоволений позовних вимог, але не менш ніж 51 грн. і за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст.1206 ЦК України ,ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Комунальної установи охорони здоров’я Харківської міської клінічної лікарні швидкої і невідкладної медичної допомоги ім.. проф. ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ВАТ „Страхова компанія„ ПЗУ Україна” про відшкодування витрат на лікування потерпілого задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, на користь Комунальної установи охорони здоров’я Харківської міської клінічної лікарні швидкої і невідкладної медичної допомоги ім.. проф. ОСОБА_2 ( р/р 31415544600002 для ХМЛШНМД ВДК в м. Харкові, УДК в Харківської області, МФО 851011, код 24134490, код призначення платежу 240603 ) витрати за лікування потерпілого у сумі 1849,77 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, на користь держави судовій збір у розмірі 51 грн. та за інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи 30 гривен.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про . апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо

після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана – після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий – суддя \