Ухвала суду № 84249413, 13.09.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/755/19

провадження №: 2-во/398/30/19

УХВАЛА

Іменем України

"13" вересня 2019 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Коліуш Г.В., за участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Олександрії заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення помилки в виконавчому листі по цивільній справі №398/755/19 (провадження № 2/398/906/19) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

12.04.2019 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області заочним рішенням по цивільній справі №398/755/19 (провадження № 2/398/906/19) з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором б/н від 18.05.2010 року в загальній сумі – 13882,29 грн та судовий збір в сумі 208,58 грн.

15.08.2018 року від представника ПАТ КБ «Приватбанк» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №398/755/19, провадження №2/398/906/19, виданого 14.05.2019 року, зазначивши вірно суму стягнення «15223,23 грн».

Згідно зі ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Представник АТ КБ "Приватбанк" в судове засідання не з`явився. про час, місце і дату судового засідання повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься заява про проведення судового засідання без участі представника.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. про час, місце і дату судового засідання повідомленаналежним чином, враховуючи приписи ст.128 ЦПК України, причини неявки не повідомила, будь-яких заяв, клопотань не надала.

Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, заяву представника АТ КБ «Приватбанк», судом встановлено наступне.

16.08.2019 року ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області в резолютивні частині рішення суду від 12.04.2019 року виправлено описку, а саме другий абзац резолютивної частини викладено в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, 01001 м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) заборгованість за кредитним договором б/н від 18.05.2010 року в сумі 13882,29 (тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 29 коп., яка складається з: 7608,90 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 6273,39 грн. – заборгованість за відсотками, що виникла за період з 18.08.2008 року по 30.04.2018 року».

Відповідно до ч.1, 4 ст.443 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у виконавчому листі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області виданого 14.05.2019 року, виклавши в такій редакції: "Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, 01001 м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) заборгованість за кредитним договором б/н від 18.05.2010 року в сумі 13882,29 (тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 29 коп., яка складається з: 7608,90 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 6273,39 грн. – заборгованість за відсотками, що виникла за період з 18.08.2008 року по 30.04.2018 року".

Керуючись ст., ст. 260, 261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у виконавчому листі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.04.2019 року, виданому 14.05.2019 року по цивільній справі №398/755/19 (провадження №2/398/906/19) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, виклавши його в такій редакції: "Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, 01001 м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) заборгованість за кредитним договором б/н від 18.05.2010 року в сумі 13882,29 (тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 29 коп., яка складається з: 7608,90 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 6273,39 грн. – заборгованість за відсотками, що виникла за період з 18.08.2008 року по 30.04.2018 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Коліуш Г.В.