Ухвала суду № 84249173, 13.09.2019, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

_____________________________

Справа № 385/1216/19

1-кс/385/373/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2019 року Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В., з участю секретаря судового засідання Шевченко Л.О., розглянувши погоджене з начальником Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Гайдюком О.О. заявлене слідчим в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню №12019120120000421 від 08.08.2019 клопотання про проведення товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

До Гайворонського районного суду звернувся старший слідчий СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції Бень О.В. з клопотанням погодженим з начальником Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Гайдюком О.О. про призначення проведення товарознавчої експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120120000421 від 08.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України.

07.08.2019 близько 20.00 год. в м. Гайворон, Кіровоградської області, ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Шкільній, 1 пройшов на територію ФГ «Олена», де шляхом вільного доступу, повторно, незаконно заволодів транспортним засобом - вантажним автомобілем «VOLVO» д.н.з. НОМЕР_1 , золотистого кольору із причепом, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , чим завдав власнику ОСОБА_2 матеріальної шкоди.

08.08.2019 під час проведення ОМП в с. Таужне на узбіччі дороги на відстані 150 метрів від електричної опори №А143-3 було виявлено вантажний автомобіль марки «VOLVO» д.н.з. НОМЕР_1 , із причепом, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 . Виявлене вилучено до Гайворонського ВП.

У зв`язку із неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.244 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності особи яка подала клопотання крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання в області судово-товарознавчої експертизи, а відповідно до вимог ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ст.7 «Закону України про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз, відповідно товарознавча експертизи не підпадає до категорії експертиз, які призначаються виключно спеціалізованим установам.

Відповідно до ст.9 «Закону України про судову експертизу», особа або орган, які призначають або замовляють судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції Бень О.В. погоджене з начальником Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Гайдюком О.О., про проведення товарознавчої експертизи, заявлене в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню №12019120120000421 від 08.08.2019, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019120120000421 від 08.08.2019, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України товарознавчу експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

На вирішення оцінювача поставити такі питання:

1) Яка середньо-ринкова вартість вантажного автомобіля марки «Volvo FH42T», моделі «FH 42T», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , за цінами які діяли на споживчому ринку України станом на момент вчинення злочину, тобто на 07.08.2019 ?

2) Яка середньо-ринкова вартість напівпричепа марки «Schmitz», моделі «SPR 24», 1993 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , за цінами які діяли на споживчому ринку України станом на момент вчинення злочину, тобто на 07.08.2019 ?

Для дослідження експерту надати: автомобіль марки «Volvo FH42T», напівпричіп марки «Schmitz» (які знаходяться на території ФГ «Олена», за адресою: Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Шкільна, 1), матеріали кримінального провадження №12019120120000421 від 08.08.2019.

Проведення товарознавчої експертизи доручити ОСОБА_3 , який здійснює оціночну діяльність на підставі сертифіката суб`єкта оціночної діяльності №1007/17 від 18.10.2017 року ( АДРЕСА_2 21-А кв.2)

Зобов`язати ОСОБА_3 у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І. В. Панасюк

Дата документу 13.09.2019