Ухвала суду № 84248728, 13.09.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
13.09.2019
Номер справи
369/5566/19
Номер документу
84248728
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/5566/19

Провадження №1-кп/369/769/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лисенка В.В.

суддів Хрипун С.В., Омельченко М.М.

за участю секретаря Потоцької О.О.

захисників Гриньковського С.П., Шкурідіна Є.Є.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42017000000001985 від 20.06.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Києва, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України,-

УСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області із Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42017000000001985 від 20.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України.

У зв`язку з набранням чинності Закону України «Про Вищий антикорупційний суд» № 2447-VIII від 07.07.2018 року доповнення КПК України ст. 33-1 «Предметна підсудність Вищого антикорупційного суду», судом розглянуте питання про направлення даного провадження для визначення підсудності.

Вивчивши обвинувальний акт, вислухавши думку учасників судового процесу, які не заперечували направлення даного провадження для визначення підсудності, проте вважали, що дане питання повинно бути вирішено за участю прокурора, суд приходить до переконання про необхідність направити кримінальне провадження №42017000000001985 від 20.06.2017 до Київського апеляційного суду для внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з метою визначення підсудності, зважаючи на наступне.

Зі змісту ст. 33-1 КПК України, що набрала чинності 05.09.2019 року згідно Закону України «Про Вищий антикорупційний суд» № 2447-VIII 07.07.2018 року, Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці до ст. 45 КК України, ст.ст. 206-2, 209, 211, 366-1 КК України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 ч.5 ст. 216 КПК України. Інші суди, визначені КПК України, не можуть розглядати кримінальні провадження, які віднесені до підсудності Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до примітки до ст. 45 КК України, корупційними злочинами відповідно до цього Кодексу вважаються злочини, передбачені ст.ст. 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410 КК України, у випадках їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також злочини, передбачені ст.ст. 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2 КК України.

Абзацом п`ятим пункту 1 частини п`ятої статті 216 КПК України передбачена одна з умов предметної підсудності справ Вищому антикорупційному суду - злочин вчинено суддею (крім суддів Вищого антикорупційного суду).

Зі змісту статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи, що відповідно до обвинувального акту ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України; обвинувачена ОСОБА_2 на момент вчинення інкримінованих їй дій обіймала посаду судді Подільського районного суду м. Києва, отже у відповідності до ст. 33-1 КПК України дане провадження не підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області.

За вказаних обставин, розгляд питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого не може бути по суті вирішено судом першої інстанції, а відноситься до компетенції Касаційного кримінального суду Верховного Суду, тому дане кримінальне провадження підлягає направленню до Київського апеляційного суду для внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з метою визначення підсудності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 33-1, 34, 314-315, 369, 370, 372, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №42017000000001985 від 20.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України, направити до Київського апеляційного суду для внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з метою визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Лисенко В.В.

Судді Хрипун С.В.

Омельченко М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84248728 ?

Документ № 84248728 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84248728 ?

Дата ухвалення - 13.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84248728 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84248728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84248728, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 84248728, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 13.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 84248728 відноситься до справи № 369/5566/19

Це рішення відноситься до справи № 369/5566/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84248710
Наступний документ : 84248733