П Р И Г О В О Р 1-130/09
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 ноября 2009 года Сахновщинский районный суд Харьковской области
в составе председательствующего судьи: САВИЦКОГО Н.Б
при секретаре: Лисняк С.П
с участием прокурора: Петрикова А.Н
адвоката: ОСОБА_1В
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Сахновщина Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого 12.05.2009 года Сахновщинским районным судом Харьковской области по ст.ст.15 ч.3 -186 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытанием 1 год, обвиняемого по ст. ст.185 ч. 2, 317 ч.1, 309 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
28 июля 2009 года около 24 часов , ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проник на территорию домовладения гр.-ки ОСОБА_3, в с.Красноярка Сахновщинского района Харьковской области, где в тайне от других лиц со двора похитил б/у дамский велосипед марки «Украина» стоимостью 200 грн., и б/у косу стоимостью 40 грн., чем потерпевшей ОСОБА_3П, причинил материальный ущерб на общую сумму 240 грн.
18 июля 2009 года, в период времени с 15 до 19 часов, ОСОБА_2, предоставлял помещение своего жилого дома в с.Красноярка Сахновщинского района Харьковской области неустановленному в ходе следствия мужчине по имени Миша и ОСОБА_4, для употребления наркотических средств путем курения.
19 июля 2009 года около 11 часов , работниками милиции, во время осмотра жилого дома ОСОБА_2, в с.Красноярка Сахновщинского района Харьковской области , было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №2033 от 27 июля 2009 года, №2035 от 28 июля 2009 года является особо-опасным наркотическим средством - каннабис (марихуанна высушенная) весом – 14,3710 грамм, 0,2630 грамм, а всего 14,6340 грамм.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, пояснил, что 28 июня 2009 года днем он употреблял спиртные напитки. В этот же день около 24 часов он проник на территорию домовладения гр.-ки ОСОБА_3, проживающей по соседстве в ІНФОРМАЦІЯ_4, где возле сарая увидел велосипед, а на перекрытии навеса сарая увидел косу, которые в последствии и похитил. Похищенный велосипед и косу перенес к себе домой, велосипед спрятал за домом в сорняках, а косой некоторое время пользовался. 30 июля 2009 года к нему домой зашла ОСОБА_3, которая узнала свою косу он ее отдал. Через некоторое время приехали работники милиции и изъяли похищенный им велосипед.
18 июля 2009 года около 19 часов, к нему домой зашел раннее незнакомый ему парень, попросил воды, в ходе разговора они познакомились, его звали Михаил. С ним выпили спиртного, после чего Михаил попросил у него разрешения покурить коноплю, он согласился, Михаил на печке в его доме подсушил коноплю и покурил. Остальную коноплю положил в консервную банку, попросил сохранить коноплю и что позже ее заберет. В этот же день около 19 часов к нему домой зашел незнакомый парень, спросил нет ли в селе работы, в ходе разговора они познакомились, его звали ОСОБА_4. Они выпили спиртного, ОСОБА_4 спросил нет ли у него конопли, он дал ему консервную банку с коноплей, ОСОБА_4 покурил часть конопли и через некоторое время ушел. Ивану он насыпал немного конопли в спичечный коробок. Остальную коноплю положил на стол в своем доме.
19 июля 2009 года около 11 часов к нему домой приехали работники милиции и в присутствии понятых изъяли оставшуюся коноплю.
Кроме признания вины, вина подсудимого в совершении указанных преступлений доказана также другими материалами уголовного дела.
Учитывая, что подсудимый вину признал полностью, суд считает возможным в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины другие доказательства не исследовать.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 185 ч.2 УК Украины – как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, а также по ст. 317 ч.1 УК Украины — как предоставление помещения для незаконного употребления, изготовления наркотических средств, и по ст. 309 ч.2 УК Украины - как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Решая вопрос о наказании подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, сведения о его личности .
ОСОБА_2В ранее судим и судимость у него не погашена, преступление совершил в период испытательного срока, что является обстоятельством отягчающим его ответственность и свидетельствует о повышенной степени общественной опасности его личности, поэтому наказание ему следует назначить в местах лишения свободы и в пределах санкции законов по которых он осуждается.
К смягчающим обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаивание подсудимого в содеянном, чем способствовал органам следствия и суда в раскрытии преступления.
Преступление подсудимый совершил в период испытательного срока, поэтому в силу ст.71 УК Украины к назначенному наказанию следует частично присоединить неотбытый срок по предыдущему приговору Сахновщинского районного суда Харьковской области от 12.05.2009 года .
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.ст.185 ч.2, 309 ч.2, 317 ч.1 УК Украины и назначить наказание :
-по ст. 185 ч.2 УК Украины — 4 года лишения свободы;
-по ст. 309 ч.2 УК Украины — 2 года лишения свободы;
-по ст.317 ч.1 УК Украины — 3 года года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения наказания менее строгого более строгим окончательно к отбытию определить 4 года лишения свободы.
В соответствии со ст.71 УК Украины частично присоединить 2 месяца неотбытый срок по приговору Сахновщинского районного суда Харьковской области от 12 мая 2009 года и окончательно к отбытию определить 4 года 2 месяца лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с 10 сентября 2009 года.
Вещественные доказательства, наркотическое средство каннабис весом – 14,3710 грамм, 0,2630 грамм – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р/С №35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: (за экспертные услуги) - 492 грн.27 коп.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения приговора.
Судья:
Копия верна. Судья
Судове рішення № 8424871, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 20.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-130/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: