П Р И Г О В О Р 1-130/09
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 ноября 2009 года Сахновщинский районный суд Харьковской области
в составе председательствующего судьи: САВИЦКОГО Н.Б
при секретаре: Лисняк С.П
с участием прокурора: Петрикова А.Н
адвоката: ОСОБА_1В
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Сахновщина Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого 12.05.2009 года Сахновщинским районным судом Харьковской области по ст.ст.15 ч.3 -186 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытанием 1 год, обвиняемого по ст. ст.185 ч. 2, 317 ч.1, 309 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
28 июля 2009 года около 24 часов , ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проник на территорию домовладения гр.-ки ОСОБА_3, в с.Красноярка Сахновщинского района Харьковской области, где в тайне от других лиц со двора похитил б/у дамский велосипед марки «Украина» стоимостью 200 грн., и б/у косу стоимостью 40 грн., чем потерпевшей ОСОБА_3П, причинил материальный ущерб на общую сумму 240 грн.
18 июля 2009 года, в период времени с 15 до 19 часов, ОСОБА_2, предоставлял помещение своего жилого дома в с.Красноярка Сахновщинского района Харьковской области неустановленному в ходе следствия мужчине по имени Миша и ОСОБА_4, для употребления наркотических средств путем курения.
19 июля 2009 года около 11 часов , работниками милиции, во время осмотра жилого дома ОСОБА_2, в с.Красноярка Сахновщинского района Харьковской области , было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №2033 от 27 июля 2009 года, №2035 от 28 июля 2009 года является особо-опасным наркотическим средством - каннабис (марихуанна высушенная) весом – 14,3710 грамм, 0,2630 грамм, а всего 14,6340 грамм.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, пояснил, что 28 июня 2009 года днем он употреблял спиртные напитки. В этот же день около 24 часов он проник на территорию домовладения гр.-ки ОСОБА_3, проживающей по соседстве в ІНФОРМАЦІЯ_4, где возле сарая увидел велосипед, а на перекрытии навеса сарая увидел косу, которые в последствии и похитил. Похищенный велосипед и косу перенес к себе домой, велосипед спрятал за домом в сорняках, а косой некоторое время пользовался. 30 июля 2009 года к нему домой зашла ОСОБА_3, которая узнала свою косу он ее отдал. Через некоторое время приехали работники милиции и изъяли похищенный им велосипед.
18 июля 2009 года около 19 часов, к нему домой зашел раннее незнакомый ему парень, попросил воды, в ходе разговора они познакомились, его звали Михаил. С ним выпили спиртного, после чего Михаил попросил у него разрешения покурить коноплю, он согласился, Михаил на печке в его доме подсушил коноплю и покурил. Остальную коноплю положил в консервную банку, попросил сохранить коноплю и что позже ее заберет. В этот же день около 19 часов к нему домой зашел незнакомый парень, спросил нет ли в селе работы, в ходе разговора они познакомились, его звали ОСОБА_4. Они выпили спиртного, ОСОБА_4 спросил нет ли у него конопли, он дал ему консервную банку с коноплей, ОСОБА_4 покурил часть конопли и через некоторое время ушел. Ивану он насыпал немного конопли в спичечный коробок. Остальную коноплю положил на стол в своем доме.
19 июля 2009 года около 11 часов к нему домой приехали работники милиции и в присутствии понятых изъяли оставшуюся коноплю.
Кроме признания вины, вина подсудимого в совершении указанных преступлений доказана также другими материалами уголовного дела.
Учитывая, что подсудимый вину признал полностью, суд считает возможным в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины другие доказательства не исследовать.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 185 ч.2 УК Украины – как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, а также по ст. 317 ч.1 УК Украины — как предоставление помещения для незаконного употребления, изготовления наркотических средств, и по ст. 309 ч.2 УК Украины - как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Решая вопрос о наказании подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, сведения о его личности .
ОСОБА_2В ранее судим и судимость у него не погашена, преступление совершил в период испытательного срока, что является обстоятельством отягчающим его ответственность и свидетельствует о повышенной степени общественной опасности его личности, поэтому наказание ему следует назначить в местах лишения свободы и в пределах санкции законов по которых он осуждается.
К смягчающим обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаивание подсудимого в содеянном, чем способствовал органам следствия и суда в раскрытии преступления.
Преступление подсудимый совершил в период испытательного срока, поэтому в силу ст.71 УК Украины к назначенному наказанию следует частично присоединить неотбытый срок по предыдущему приговору Сахновщинского районного суда Харьковской области от 12.05.2009 года .
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.ст.185 ч.2, 309 ч.2, 317 ч.1 УК Украины и назначить наказание :
-по ст. 185 ч.2 УК Украины — 4 года лишения свободы;
-по ст. 309 ч.2 УК Украины — 2 года лишения свободы;
-по ст.317 ч.1 УК Украины — 3 года года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения наказания менее строгого более строгим окончательно к отбытию определить 4 года лишения свободы.
В соответствии со ст.71 УК Украины частично присоединить 2 месяца неотбытый срок по приговору Сахновщинского районного суда Харьковской области от 12 мая 2009 года и окончательно к отбытию определить 4 года 2 месяца лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с 10 сентября 2009 года.
Вещественные доказательства, наркотическое средство каннабис весом – 14,3710 грамм, 0,2630 грамм – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р/С №35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: (за экспертные услуги) - 492 грн.27 коп.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения приговора.
Судья:
Копия верна. Судья
The court decision No. 8424871, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.11.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1-130/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: